Как различить двусложные и трехсложные стихотворения?

  гл. 1.

1. в чем раскольников видит начало «казни»?

ответ: «что, неужели уж начинается, неужели это уж казнь наступает? вон, вон, так и есть! ». его не покидало чувство незаконченности, он думал, что даже память его подводит. слишком был напуган и растерян.

  2. в чем причина обморока раскольникова?

ответ:   он не мог трезво мыслить, и, когда произошел разговор никодима фомича с ильей петровичем об смерти старухи, раскольников переволновался и упал в обморок.

  гл.2.

3. какие решения последовательно принимает раскольников о том, что делать с украденным? почему не вода или дерево, а камень?  

ответ:   родион раскольников долго думал , куда спрятать украденное, позже, когда он выбрал несколько вариантов: куст, канава, вода, он заметил камень и решил, что спрячет все под него, ведь под камнем, был убежден раскольников, искать никто не будет.

    гл. 3.

4. какие известия, сообщенные разумихиным, были неприятны раскольникову?

ответ: его покоробило то, что разумихин рассказал о внезапном приходе заметова и о заемном письме.

  гл. 4.

  5. чем следствие доказывает вину красильщика митрия?

ответ: он сбежал, фактор, который сразу поставил в уверенность всех, что митрий виновен, его показания были противоречивыми.

6. как доказывает разумихин невиновность митрия?

ответ: «да чего тут объяснять: дело ясное! по крайней мере дорога, по которой надо дело вести, ясна и доказана, и именно коробка доказала ее. настоящий убийца обронил эти серьги. убийца был наверху, когда кох и пестряков стучались, и сидел на запоре. кох сдурил и пошел вниз; тут убийца выскочил и побежал тоже вниз, потому никакого другого у него не было выхода. на лестнице спрятался он от коха, пестрякова и дворника в пустую квартиру, именно в ту минуту, когда дмитрий и николай из нее выбежали, простоял за дверью, когда дворник и те проходили наверх, переждал, пока затихли шаги, и сошел себе вниз преспокойно, ровно в ту самую минуту, когда дмитрий с николаем на улицу выбежали, и все разошлись, и никого под воротами не осталось. может, и видели его, да не заметили; мало ли народу проходит? а коробку он выронил из кармана, когда за дверью стоял, и не заметил, что выронил, потому не до того ему было. коробка же ясно доказывает, что он именно там стоял. вот и вся штука! »

гл.5   

  7. какова теория лужина? .

ответ:   эта теория заключалась в том, что каждый человек должен заботиться о себе, а не думать об окружающих. это может повлечь за собой последствия. раскольников и лужин схожи    этих персонажей роднит исповедуемый ими принцип: «возлюби прежде всего самого себя».

8. до каких «последствий» доводит теорию лужина?

что может произойти тоже самое, что и с раскольниковым. совершить деяние, о котором будет жалеть

  гл. 7.

  9. как объяснить активную заботу раскольникова об умирающем мармеладове?

ответ:   раскольников испытывает жалость, сострадание, он действительно поступает благородно тратя последние деньги на умирающего. и делает это он неосознанно, т.е, без каких либо целей корыстных, а просто остался человеком в этой ситуации

итоги 2 части.

по каким причинам герой хочет признаться в преступлении и почему этого не происходит?

ответ:   раскольников проживает мучительные дни его жизни, мучительные потому что это «мучение» происходит в его голове. эта личность утратила былое уважения из-за своих «наполеоновских» планов и деяний. даже, если в своей голове каждая мысль противоположна другой, есть факт- преступление., при чем неоднократное. теперь он боится «казни» за проделанное. есть «лучи света» в этих главах, где раскольникову пытаются вернуть или вытащить его человечность из глубин черствеющей души, он и сам на это надеется.