Докажите высказывание каховского о том, что "петром i-м, убившем в отечестве все национальное, убита и слабая свобода наша."

вообще, я не согласна с этим выражением.

1) петр изменил жизнь богатых людей . мы веками носили бороду и длинные кафтаны.он это запретил .запретил жениться,раз не постиг грамоты. раньше в 12 лет выдавали .сделал армию постоянной   и служили там до самой смерти,раньше собиралась только на периуд войны. он подчинил церковь государю,раньше она играла важную роль,он даже колокола на пушки переплавил . крестьяне начали нести еще больше повинностей . их тысячами посылали войско ,на строительство питера,никто не мог отказаться . он создал табель ,где каждый продвигался по своим достижениям , а не с богатеньких папаш . он изменил всю россию . раньше бояре имели хоть немного свободы , теперь,что бы получить чего нибудь ,надо было просить/вымаливать у императора и подлизываться . он разделил россию на губернии,чтобы лучше чувствовалась его власть .

Конфликт в карабахе, приднестровье и северной осетии различаются от других 3ех выше перечисленных вами, тем что появились совсем не давно 1987,1989,1990 гг. связанны с развалом , а конфликты басков, ольстера и квебека имеют приличную . ну а схожи конфликты тем что они имеют этнический характер.