Как можно повысить производительность труда в сельском хозяйстве?

анализ апк казахстана, российской федерации и украины показывает, что показатели производительности труда и урожайности в этих странах существенно ниже аналогичных показателей в более развитых странах. причина – в том, что сельхозпроизводители оказываются в порочном круге. весной им не хватает средств на приобретение качественных семян (которые обеспечили бы высокую урожайность), качественных удобрений, сельхозтехники (покупка либо лизинг), гсм и воды для полива (там, где она необходима). в результате урожайность низкая, производительность труда оставляет желать лучшего, и прибыль невелика. часто сельхозпроизводители выходят в ноль по результатам года, и прибыль возникает только в результате получения государственных субсидий. если же еще и неурожай, то сельхозпроизводители оказываются в долговой .

таким образом, несмотря на превосходные природно-климатические и почвенные условия, сельское хозяйство перечисленных стран уже много лет считается высокорискованным бизнесом, полностью зависящим от капризов погоды.

о субсидиях в сельском хозяйстве необходимо сказать отдельно. миф о том, что сельское хозяйство всегда убыточно, появился после мировых войн xx века, когда в европе ощущалась проблема с продовольствием. до того, на протяжении многих тысячелетий сельское хозяйство считалось прибыльным и обеспечивало процветание многих государств. сегодня субсидирование со стороны государства сохраняет существующую модель (описанную выше), поскольку позволяет сельхозпроизводителям выживать и дотягивать до следующего урожая. но отрасли сельского хозяйства, которые субсидируются лучше других, как правило, демонстрируют наихудшие показатели эффективности. скажем, субсидирование посевов сахарной свеклы часто приводит к тому, что сельхозпроизводители вообще не сеют сахарную свеклу, списывают неурожай на погоду, и получают субсидии, затратив на это только бюрократические усилия, то есть идут по пути наименьшего сопротивления. таких примеров имеется множество, но я не хочу перегружать ими текст.

нестабильность модели, в которой существует сельское хозяйство, порождает неустойчивость показателей всей системы, поскольку сельское хозяйство производит сырье для многих отраслей легкой и пищевой промышленности, в результате растет инфляция (производители пытаются застраховать свои риски за счет повышения цены), растут долговые обязательства производителей перед банками и другими финансовыми институтами, сокращаются фактические заработные платы граждан (бизнесмены пытаются ), в итоге падает покупательная способность населения, и производители теряют доходы, поскольку не могут продать свои товары, – возникает системный кризис.