Нужны ли в наше время дон кихоты? (написать сочинение)

"когда переведутся дон кихоты, пускай закроется книга . в ней нечего будет читать", - писал и. с.тургенев. почему же известный писатель так ценил этого персонажа и полагал образ рыцаря печального образа актуальным в прагматичном 19-м веке? и как воспринимать дон кихота в еще более прагматичном и циничном веке - 21-м? дон кихот, доверчивый, добродушный, вечная мишень для насмешек и читатель романа часто видит только одну сторону - комическую. перечитав романов о благородных рыцарях, испанский идальго алонсо кехана, взяв себе звучное имя дон кихот ламанчский, становится странствующим рыцарем (которых на тот момент в испании уже много лет как не осталось). он доблестно сражается с мельницами, приняв их за великанов. стадо овец кажется ему противоборствующими армиями. смешно, не так ли? вот и смеются окружающие над дон кихотом, человеком "не от мира сего", что живет не в реальной жизни, а в рыцарском романе. а ведь дон кихот далеко не дурак. до того, как отправиться совершать подвиги, этот идальго прожил более полувека, а значит, многое повидал и пережил. советы, которые дает дон кихот санчо пансе, мудры. например: "загляни внутрь себя и постарайся себя познать, познание же это есть наитруднейшее из всех, какие только могут быть. познавши самого себя, ты уже не станешь надуваться, точно лягушка, пожелавшая сравниться с волом".  некоторые его мысли опережают время на столетия: "помни, санчо: если ты вступишь на путь добродетели и будешь стараться делать добрые дела, то тебе не придется завидовать делам князей и сеньоров, ибо кровь наследуется, а добродетель приобретается, и она имеет ценность самостоятельную, в отличие от крови, которая таковой ценности не имеет". эти слова сказаны более пятисот лет назад, в насквозь сословной средневековой испании, где до идей равенства еще, как говорится, как до луны пешком.  так что рыцарь печального образа - не столько комический чудак, сколько человек, стремящийся к недостижимому идеалу рыцарства, благородный душой и чистый помыслами. нужны ли такие люди нашему миру? безусловно. роману сервантеса больше пятисот лет, и все эти годы люди читают ее, а дон кихот ламанчский улыбается им с гравюры грустной улыбкой то ли мудреца-философа, то ли святого.

1.судьба ассоль и золушки похоже тем, что они обе получили того, чего больше всего заслуживали в своей жизни. к примеру ассоль была хорошей дочкой и вообщем хорошем человеком. золушка же была добра ко всем и как и ассоль, даже к тем, кто не заслуживал доброты. обе девушки были с чистой душой и добрым сердцем и получили того, чего больше всего желали и заслуживали. 2.произведение "алые паруса" проникнуто уверенное настроение. при чтении данного произведение, читатель уходит в него с головой, он начинает представлять эту всю у себя в голове.ей придаёт такое настроение, именно те моменты когда над бедной ассоль издеваются, но она упорно продолжает верить в свою мечту и не за что не сдаётся. моё мнение можно доказать тем моментом когда, все смеялись над ней, что приплывёт принц на корабле с алыми парусами. но она продолжала в это верить и так всё и произошло. читая это произведение, мне хочется продолжать верить свои мечты и не сдаваться