Согласны или не соглассны с данным высказыванием, прокомментруйте его с позиции трудового права: польский поэт и философ xx в. е.лец писал: "человек ещё и тем превосходит машину, что умеет себя сам продавать".

"человек ещё и тем превосходит машину, что умеет себя сам продавать".е. лец  был сатириком и писателем в первую очередь. какой из него философ вопрос дискуссионный.собственно фраза вне контекста выглядит неоднозначно. не понятно, что именно подразумевает автор. глагол продавать по отношению  к человеку всегда имел негативное значение, продавать рабов, продавать родину, продаться все эти выражения не имеют каких-либо положительных значений. речь всегда про продажных людей, предателей. что значит человек превосходит машину своей продажностью? - не понятно.  скорее всего, как человек из элитарной прослойки - сын барона, автор имеет толпо-элитарное мировоззрение, которое свойственно буржуазному обществу. это лишь предположение, но если это так, то видимо, лец говорил о продаже себя как совокупности своего времени, навыком, сил, т.е. человек сам может придти и наняться на работу, а подходящую машину нужно еще поискать.  это, конечно, преимущество с точки зрения капиталиста, который нанимает рабочих, но с точки зрения нанимающегося - я не уверен. какое преимущесто в том, что ты вынужден ходить и продавать себя ничего не получая взамен до тех пор, пока все таки не удастся продаться.  суть сводится к тому же выражению "продажа рабов", только рабов приходилось ездить и продавать, а тут человек сам ходит продается, хотя конечно статус у него лучше, чем у раба.

Профицитный (профит - доход, выгода)