Почему реформирование середины 60-х годов не дало ожидаемых результатов

Мне представляется, что основной причиной провалов всех советских реформ является отсутствие материальной заинтересованности. на второе место смело можно ставить административно-командный стиль руководства. потому что "косыгинская реформа", переход на хозрасчет, самоокупаемость - всё это подрывало основу советского партийно-бюрократического строя. сейчас можно прочитать поразительные документы, как сажали механизаторов в казахстане за то, что они перешли на хозрасчет, и в несколько раз повысили производительность труда, а главное - заработки. то есть их зарплата уже не зависела от "начальства", а это криминал. в " и жизни" где-то в середине 60-х была статья о реформе и хозрасчете на прядильной фабрике (на обложке была прядильщица). итог: выговоры по партийной линии зав. главного редактора м. б. черненко и другим. статья признана идеологически вредной, пропагандирующей чуждый социализму принцип. да и самого косыгина быстро задвинули. а если бы он смог на своем настоять (что весьма сомнительно), страна пошла бы по китайскому пути. и не было бы 1991 года.

1) ну во первых оно было разгромлено польшей и вкл- великое княжество литовское 2) смуты во власти 3) украина появиласть только в 20 веке.