1. в 1866г. э.геккель сформулировал биогенетический закон, основываясь на примерах развития животных. как вы думаете, справедлив ли этот закон для растений? аргументируйте свою точку зрения (4 ).

этот вопрос спорный. наш ботаник борис козо-полянский в 1937 году приводил примеры рекапитуляции у растений в книге "основной биогенетический закон с ботанической точки зрения".

общеизвестное мнение, что закон геккеля неприменим к растениям, он пытался опровергнуть. в науке до сих пор идут споры по этому поводу.

уже в xix веке было известно достаточно фактов, противоречащих биогенетическому закону. так, были известны многочисленные примеры неотении, при которой в ходе эволюции происходит онтогенеза и выпадение его конечных стадий. в случае неотении взрослая стадия вида-потомка напоминает личиночную стадию вида-предка, а не наоборот, как этого следовало бы ожидать при полной рекапитуляции. также было хорошо известно, что, вопреки «закону зародышевого сходства» и «биогенетическому закону», весьма резко различаются по строению самые ранние стадии развития зародышей позвоночных — бластула и гаструла — и лишь на более поздних стадиях развития наблюдается «узел сходства» — стадия, на которой закладывается план строения, характерный для позвоночных, и зародыши всех классов действительно похожи друг на друга. различия ранних стадий связаны с разным количеством желтка в яйцеклетках: при его увеличении дробление становится сначала неравномерным, а затем (у рыб, птиц и рептилий) неполным поверхностным. в результате меняется и строение бластулы — целобластула имеется у видов с маленьким количеством желтка, амфибластула — со средним и дискобластула — с большим. кроме того, ход развития на ранних стадиях резко изменяется у наземных позвоночных в связи с появлением зародышевых оболочек.