Эссе. почему преступление раскольникова, не принесло благо ни ему, не окружающим? 150(слов) тезис-доказательство-вывод

преступление расколникова не принесло благо ни ему не окружающим ,потому что он ничего не изменил в жизни общества,в кабаках как и прежде пьют,богатые остаеются богатыми ,бедные бедными . казалось бы в основе была не скверная идея людей к равенству ,но ведь всех не убьешь. напротяжении всего произведения автор поддечеркивает,что   ничего не изменилось. знакомство раскольникова с мармеладовым яркий тому пример,захудалый кабак ,разочарованный в жизни мелкий чиновник,скатившийся в низину из-за тяги к пьянству. его дочь соня мармеладова ,которая вынуждена была продать себя . чтобы прокормить других детей в семье .

  и итог раскольникова крайне ясен он признается в своем убийстве и отправляется в острог в сибирь . этот   роман иллюстрирует нам как одна не верная идея воплощенная в жизнь способна сгубить человеческую судьбу.