Выберите несколько правильных ответов к отряду приматов относяться: а)лемур б)горилла в)кулан г)афалина д)орангутанг

А)       в)     г)   а так , поищи фотки в инете

А. и. опарин полагал, что решающая роль в превращениях неживого в живое принадлежит белкам. белковые коацерваты он рассматривал как пробионты - предшественники живого организма. в коацерватные капли из внешней среды поступали ионы металлов, выступавшие в качестве первых катализаторов. из огромного количества соединений, присутствовавших в «первичном бульоне», отбирались наиболее эффективные в каталитическом отношении комбинации молекул, что в конечном счете к появлению ферментов. на границе между коацерватами и внешней средой выстраивались молекулы липидов, что приводило к образованию примитивной клеточной мембраны. предполагается, что на определенном этапе белковые пробионты включили в себя нуклеиновые кислоты, создав единые комплексы. взаимодействие белков и нуклеиновых кислот к возникновению таких свойств живого, как самовоспроизведение, сохранение наследственной  информации  и ее передача последующим поколениям. пробионты, у которых обмен веществ сочетался со способностью к самовоспроизведению, можно уже рассматривать как примитивные проклетки, дальнейшее развитие которых происходило по законам  эволюции  живой материи. дж. холдейн также выдвинул гипотезу абиогенного происхождения жизни. согласно его , впервые изложенным в 1929 г., первичной была не коацерватная система, способная к  обмен веществ  с окружающей средой, а макромолекулярная система, способная к самовоспроизводству. другими словами, а. и. опарин отдавал первенство белкам, а дж. холдейн — нуклеиновым кислотам. гипотеза опарина — холдейна завоевала много сторонников, так как возможность абиогенного синтеза органических биополимеров получила экспериментальное подтверждение. однако она имеет и слабую сторону, на которую указывают ее оппоненты. в рамках данной гипотезы не удается объяснить главную проблему: как произошел качественный скачок от неживого к живому