1. почему толстой показал значительную часть событий бородинского боя глазами пьера? 2. какое значение имели для пьера слова солдата: «всем народом навалиться хотят? » 3. как раскрываются характеры лиц и главных героев романа в центральной сцене —описании бородинского боя? 4. каковы жизненные итоги князя андрея накануне сражения? 5. объясните слова князя андрея: «пока россия здорова: ей мог служить чужой» (гл. ххv). 6. как вы понимаете мысли пьера о скрытой теплоте патриотизма (гл. ххv)? 7. как характеризует наполеона сцена с портретом сына и фраза: «шахматы поставлены, игра, начнется завтра»? 8. как раскрывается истинный героизм народа в одном из эпизодов бородинской битвы (на батарее раевского)? 9. с какой целью толстой сравнивает наполеона с игроком (гл. хх) 10. в чем видит автор силу и мудрость кутузова (гл. )? 11. какой смысл вкладывает толстой в слова о «нравственной победе войска (гл. xxxix).

1.картина бородинского сражения в романе дана через восприятие штатского человека, пьера безухова, самого, казалось бы, непригодного  для этой цели героя, ничего не понимающего в военном деле, но сердцем и душой патриота воспринимающего все происходящее. чувства,  овладевшие пьером в первые дни войны, станут началом его нравственного перерождения, но пьер еще не знает об этом. «чем хуже было  положение всяких дел, и в особенности его дел, тем пьеру было приятнее… » он впервые ощутил себя не одиноким, никому не нужным  обладателем огромного богатства, а частью единого множества людей.  великий гуманист л. н. толстой правдиво, документально точно отразил события 26 августа 1812 года, дав свою трактовку важнейшему  событию. автор отрицает решающую роль личности в . прекрасный баталист, толстой сумел показать трагедию  войны для всех участников, независимо от национальности. правда была на стороне , но они убивали людей, гибли сами ради  тщеславия одного «маленького человечка». говоря об этом, толстой «предостерегает» человечество от войн, от бессмысленной вражды и  от кровопролитий.

2.пьер осознал, насколько решительно настроен весь народ, понял его готовность постоять до конца за родину, единство, ведь  "впереди москва".

3.толстой в романе изображает наполеона и кутузова ( лица) диаметрально противоположными.  поведение кутузова порой читателей. толстой показывает главнокомандующего дремлющим, бездействующим. но в этом видна  особая мудрость этого старого человека. для кутузова и всех людей на бородинском поле решалась судьба: быть или не быть стране. 

люди на бородинском поле показывали чудеса стойкости и героизма. они понимали, что от каждого зависит исход сражения. их не  надо было опекать и подталкивать вперед. это была их земля, которую надо было спасти и отстоять. кутузов верит в солдат и офицеров  армии. он плоть от плоти их, так же мыслит и чувствует, как они, поэтому он знает, что французы будут у него “лошадиное мясо есть!   ”.  после встречи с кутузовым умный и проницательный князь андрей понял, что главнокомандующий знает, что есть что-то сильнее его воли - это ход событий, он умеет его видеть и “понять значение”. кутузов берет на себя великую ответственность, принимая решение о сдаче  москвы. он хочет сохранить армию, спасти россию.  для наполеона же - это очередная победа, которая сделает его владыкой полу мира.  наполеон   полон тщеславия, он, не задумываясь о последствиях, занимает москву. потом бежит из россии, бросив свою армию. толстой  показывает его авантюристом, который ради личной славы вверг тысячи людей в смертельную опасность. 

4.приходит к выводу, что жить нужно для добра. сознает, что был неоправданно жесток с лизой и с наташей, так как руководствовался  своими принципами, поисками смысла жизни. впервые он думает не о себе, а об окружающих его людях. он становится мягче, добрее,  мудрее. быть добрым вообще, понимать и любить людей - это правильно, нужно активно выражать эту любовь. пьер говорил в эпилоге, что  если бы князь андрей остался жив, то он бы примкнул к декабристам. 

5.то, что когда начинали россией "чужаки" , они ее только грабили, например, во время смуты ( похоже, разница лишь в том, что династия прервалась).   россия тогда в полный упадок пришла!   это же он говорит перед  бородинским сражением пьеру, приехавшему, чтобы видеть сражение. «пока россия была здорова, ей мог служить чужой и был прекрасный министр, но как только она в опасности, нужен свой, родной человек», — объясняет болконский назначение кутузова  главнокомандующим вместо барклая.   

6. я понимаю мысли пьера о скрытой теплоте патриотизма следующим образом: пьер хорошо чувствует мысль народную, способность  народа защитить страну, горячее желание именно теплота чувствуется пьером, когда он находится в массе народа, среди пленных - он чувствует их настроение, чувствует, что попал в  семью, чувствует то, что их объединяет. эти мысли пьера именно после его пленения.

7.ключевой момент в этой сцене - самолюбование наполеона, он хочет навсегда оставить след в и постоянно думает, как выгоднее запечатлеть себя в ней. он тщательно подобрал эту фразу, чтобы отразили ее в своих записях. в этот момент он думает не о сыне, а о том, какую ему принять позу, какую сказать фразу, чтобы выглядеть как можно более величественно. эта фраза о шахматах подчеркивает, что для наполеона война - игра, где выигрыш - его слава.

Мирв событиях «слова о полку игореве» большую роль играет природа. автор делает ее живым существом, способным страдать и радоваться вместе с героями поэмы, оценивать их поступки. вся природа, описанная человеком, принимавшим участие в бою против половцев, проникнута любовью к родине. именно поэтому природа в этом произведении героям, борющимся не за свое личное счастье, а за счастье своей родины. когда князь игорь выступает в поход на половцев, природа как-будто старается удержать его, об опасности. об этом свидетельствуют: затмение солнца, крик филина. с природой связан также образ жены игоря – ярославны. тоскуя по игорю, тревожась за его войско, она обращается в своих мольбах к природе (ветру, днепру, солнцу). природа страдает вместе с матерью убитого князя ростислава, горюющей о сыне: «цветы почернели от скорби! дерево в тоске к земле припало! » природа и князю игорю бежать из плена. она укрывает его от преследователей, и он благополучно возвращается домой. с природой неразрывно связан каждый образ «cлова о полку игореве». человек, написавший поэму, хорошо знал природу и связывал с ней не только жизнь людей в целом, но и события, происходившие с ними.