Сравнения между раскольниковым и разумихиным

философия малых дел разумихина противопоставлена философии. одного дела раскольникова. разумихин – богатырь, «снизошедший до мальчика», тратящий свои исполинские силы для поддержки ближнего своего, погибающего в поле его зрения, протягивающий руку беззаветной дуне, пульхерии александровне, трогательно заботящийся о раскольникове, даже тогда, когда узнал, что последний – убийца. разумихин смотрит в душу каждого отдельного человека, он видит, что лужин безнадежен, но что такого убийцу, как раскольникова можно «реставрировать» и ввести снова в круг человеческого братства, разорванный по заблуждению.разумихин – восторженный малый, друг и влюбленный, и он делает все, что нужно, чтобы другу и своей будущей жене.самоотверженность во имя счастья близко человека легко уживается со стремлением к личному счастью. личное благополучие не может быть абстрактным, внесоциальным. человек не может жить вне общества, и свитое им гнездо, выбранная им деятельность неизбежно носят на себе социальное клеймо, свидетельствуют о согласии с общественным укладом или протестом против него.в разумихине достоевский –художник подвел итоги «почвенничеству», на пропаганду которого он потратил столько сил в своих недолговечных журналах.достоевский оттеснил разумихина на вторые роли в романе, не редко для осуществления даже не сюжетных, а фабульных . великая о наполеоновской мечте, о злодеянии, страданиях и муках раскольникова не могла завершиться счастливой судьбой торговца книгами.разумихин в романе противопоставляется теоретику раскольникову, предпочитая действия пустым идеям и теориям. и достоевский через разумихина хотел показать свое отношение к таким проявлениям революционизма. разумихин был введен в роман, чтобы доказать неверность пути раскольникова.