Напишите сочинение-отзыв, на сказку про незнайку.

совершенность набора персонажей в таком доме свидетельствует о замкнутой системе, которая не нуждается в связях с внешним миром. можно заметить, что кроме эпизодических стычек с гунькой, вся жизнь незнайки протекает именно в границах дома на улице колькольчиков. носов чувствует критичность ситуации и оттого отправляет героев в путешествие, долженствующее разрушить статическую систему, в которой нет места динамичности и развитию.

во второй книге - "солнечном городе" - носов сразу отходит от принятой схемы, признавая ее тупиковость, и ведет сюжет при только трех героев.

если в первой части вскользь упомянутая материальная тема, тема жизнеобеспечения мира лишь сопутствующая и служит обрамлением, то в "солнечном городе" она основная – носов пытается описать буквально все тонкости, чтобы подтвердить право на существование orbis tetrius, весьма сомнительное после первой части. это заставляет задуматься о случайности и необходимости такого подхода к образцу детской . впрочем, я не считаю детскими эти три книги. они таковы только по форме, по внутреннему же но об этом дальше.

итак, носов подробно обосновывает существование солнечного города. и вместе с тем – элемент фантастичности (волшебник и волшебство), как будто начисто опровергающий сотканную реальность. тем не менее, волшебство во второй книге не случайно и введено для того, чтобы мы не сочли слишком земным созданный мир. да, он есть, да он полностью описан. но схожесть устоев жизни не должна вводить нас в заблуждение, это не коммунистический вариант земной цивилизации. вот вам волшебник с его неизменными атрибутами, следовательно, то, о чем вы читаете – волшебная страна.

последние два слова имеют особый смысл, это устойчивое сочетание, реминисценция эссе толкиена о волшебных сказках. да, перед нами типичный пример волшебной страны, а не сатиры и не назидательного опуса. и даже третья, заключительная часть, "незнайка на луне", прекрасно вписывается в это определение. более того, не будь ее, определение не получилось.

как не заманчиво видеть в "луне" пародию на капитализм, не будем спешить, а вернемся к солнечному городу и спросим, чего в нем не хватает. в нем не хватает зла. не хватает той противоположности, которая присутствует в любом мире. не случайно древние китайцы возвели в принцип мира двойственность, борьбу противоположностей, инь и ян. именно она лежит в основе существования мироздания и любой его части. и именно она нужна всякой создаваемой вселенной. вспомним слащавые утопии ефремова. даже в "туманности андромеды", когда зло на коммунистической земле исчерпано, ефремов не может обойтись без него и применяет зло со стороны - чужие, враждебные звездолеты. и это не просто фабула, интрига сюжета, это - принцип!

так же и у носова. миру, уже описанному в двух частях, не хватает противоположностей (превращение ослов в людей и чинимое ими зло в "солнечном городе" - не в счет. оно случайно и не определяет мироустройство). и вслед за ефремовым, носов заимствует зло со стороны. его луна столь же условна и не настоящая, как и земля. зато ее мир полностью противоположный миру земли. и даже заключительная победа добра ничего не решает - мы получили представление, что волшебная страна разная, что она может быть и "плохой", и что нет никакой гарантии, что где-нибудь в отдаленной ее части не существует подобия лунного мира.

в этом смысле трилогия достигла своего завершения. и недавно появившиеся "продолжения" некоего карлова - поделки, не имеющие ничего общего с первоосновой, ибо трилогия - не просто занимательные сказки, они - библия иного мира, логос, новую вселенную от а до я, вселенную, в которой важна не канва сюжета, а его внутренняя основа.

возможно, носов сам до конца н понял, что у него вышло из-под пера. в рамках социалистического реализма вдруг проявилось произведение "фантастической реальности", или, что вернее, романтическое, не по существу, а по духу продолжающее традиции иены, романтиков новалиса и вакенродера - приблизиться к той части мирозданья, которая скрыта от человека в силу его (хотите - человечности), но которая отзывается в его нематериально части – душе, тенями и смутными воспоминаниями.

классический романтизм выбрал два единственно доступных ему пути: один вел в эмпиреи духа ("устремите взор ваш в небеса и тогда вы никогда не собьетесь с дороги домой" – так, или приблизительно так говорили герои новалиса). другой вел в сказочные находки народа, но опять же в интуитивные прозрения.

новое время родило волшебную страну в более чистом виде. но по-прежнему истинный ее лик скрыт от нас. если она, пользуясь опять таки борхесом, есть альмутасим, то современная фантастика и фэнтези - приближения к альмутасиму.

Со словом «семья» ассоциируются слова

мама   дети   папа   бабушка   любовь   дедушка   брат   сестра   дом   сын   дочь   дядя   жена   родители   счастье   тётя   муж   родственники   радость   отец   свадьба   брак   ребёнок   мать   очаг   уют   родня   собака   квартира   люди   жизнь   родные   вместе   тепло   поддержка   дед   дружба   забота   праздник   тёща   развод родная   братья   работа   ячейка   племянник   род   ужин   взаимопонимание   внук   отношения   большая   кошка   друзья   доверие   свекровь   прабабушка   кот   ЗАГС   дача   ссоры   деньги   близкие   дружная   человек   семейный   еда   баба   зять   отдых   фамилия   понимание   быт   мир   внуки   добро   тесть   дерево   родина   общество   рождение   прадедушка   узы   клан   сват   дочка   кровь   опора   школа   внучка   кузина   предки   родство   связь   крепкая   сок   обед   смех   член  

Объяснение: