Напишите отзыв к поэме "мёртвые души", в котором выразите своё отношение к поэме, к образу и к писателю. , , надо

Всвоей «авторской исповеди» гоголь указывает, что на мысль написать «мёртвые души» его натолкнул пушкин.пушкин находил, что сюжет «мёртвых душ» хорош для меня тем, что даёт полную свободу изъездить вместе с героем всю россию и вывести множество самых разнообразных характеров». сюжет раскинулся на предлинный роман и, кажется, будет сильно мне хочется в этом романе показать хотя с одного боку всю русь».однако в процессе работы гоголь замыслил дать уже не один, а три тома, в которых можно было бы показать русь уже не «с одного боку», а всесторонне. такая широта сюжета и насыщенность произведения лирическими местами, позволяющими писателю многообразно выявлять своё отношение к изображаемому, внушили гоголю мысль назвать «мёртвые души» не романом, а поэмой. дошедшие до нас главы второго тома «мёртвых душ» справедливость мыслей белинского. в этих главах есть блестяще написанные образы, родственные помещикам первого тома (пётр петрович петух, хлобуев и но положительные герои (добродетельный генерал-губернатор, идеальный помещик костанжогло и откупщик муразов, «самым безукоризненным путём» наживший свыше сорока миллионов) явно не типичны, жизненно не убедительны. замысел «изъездить вместе с героем всю русь и вывести множество самых разнообразных характеров» — предопределил композицию поэмы. она построена как похождений «приобретателя» чичикова, покупающего мёртвые фактически, но живые юридически, т. е. не вычеркнутые из ревизских списков, души. центральное место в первом томе занимают пять «портретных» глав (со второй по шестую). эти главы, построенные по одинаковому плану, показывают, как на почве крепостничества складывались разные типы крепостников и как крепостное право в 20—30-х годах xix века, в связи с ростом капиталистических сил, приводило помещичий класс к и моральному упадку. гоголь даёт эти главы в определённом порядке. бесхозяйственного помещика манилова (ii глава) сменяет мелочная скопидомка коробочка (iii глава), безалаберного прожигателя жизни ноздрёва (iv глава) — прижимистый собакевич (v глава). завершает эту галерею помещиков плюшкин — скряга, доведший своё имение и крестьян до полного разорения. картина распада барщинного, натурального хозяйства в имениях манилова, ноздрёва и плюшкина нарисована живо и жизненно убедительно. но и кажущиеся крепкими хозяйства коробочки и собакевича в действительности нежизнеспособны, поскольку такие формы ведения хозяйства уже отживали свой век. с ещё большей выразительностью в «портретных» главах дана картина морального упадка помещичьего класса. от праздного мечтателя, живущего в мире своих грёз, манилова к «дубинноголовой» коробочке, от нее — к бесшабашному моту, вралю и шулеру ноздрёву, далее — к оскотинившемуся кулаку собакевичу и, наконец, к утратившему все моральные качества — «прорехе на человечестве» — плюшкину ведёт нас гоголь, показывая всё большее моральное падение и разложение представителей писатель подчёркивает в характере манилова две основные черты — его никчёмность и слащавую, бессмысленную мечтательность. у манилова не было никаких живых интересов.свою жизнь манилов проводит в полнейшей праздности. он отошёл от всякого труда, даже не читает ничего; два года в его кабинете лежит книга, заложенная все на той же 14-й странице. своё безделье манилов скрашивает беспочвенными мечтами и бессмысленными «прожектами» (проектами), вроде постройки подземного хода от дома, каменного моста через пруд.

еба я в 9 классе и такого не знаю