Сопоставьте известные вам правила морали, права, религиозные и политические нормы. какой вывод вы могли бы?

Право морали,религиозное право и политические нормы весьма схожи,однако, запрещает совершать отрицательные поступки(которые во всех случаях почти не отличаются, например "не убей") в моральном и религиозном праве нравственные ориентиры и вера во всевышнего, а в политическом,нас останавливает от нарушений закон, только не божий,(как в предыдущем случаи), а юридический.

вероятно, противоречие между правоохранительными органами и гражданами появляется из-за того, что многие граждане просто не доверяют правоохранительным органам. есть и другая причина – люди переступают закон, и не только из-за незнания, но также сознательно.  

и если вторая причина, когда граждане переступают закон, имеет меньшее количество случаев, то первая причина о недоверии происходит повсеместно. это происходит из-за того, что правоохранительные органы часто защищают не права и свободы людей, граждан страны, а режима, который есть в этой стране, и правопорядок понимается не как соблюдение законов, а как лояльность (или хотя бы непротивостояние) к режиму. в данном случае, правоохранительные органы воспринимаются как «посланник», олицетворение государства, и поэтому к правоохранительным органам нет доверия, и возникает противостояние.  

возьмем в пример митинги. даже на спокойном митинге есть полиция, которая вооружена и разгоняет всех по домам, хотя люди просто идут по улице. полиция не патрулирует людей, а противостоит их движению. уже в таких действиях проявляется противостояние.  

что касается средствов предотвращения, то как минимум, полиция должна проявлять уважение к гражданам, которых она защищает – не арестовывать детей и старушек, , а тех, кто действительно ведет себя неадекватно и так далее. и государство должно пойти гражданам на встречу, а не порабощать их силой.