Дайте вывод про: полупустыни и влажные экваторной леса. сравнение в выводе. практичная на завтра .

Если я правильно поняла вопрос,то ответ таков: если посмотреть на карту ,то можно найти некоторые сходства и различия животных различия:   в экваториальных лесах а)множество мелких и средних размеров животных таких как : различные обезьяны,птицы типа попугаев,множество душущих змей типа анаконды и удавов . б)в экв. лесах множество лазающих животных или животныхкоторые умеют лазать,такие как тот же самый леопард,анаконда,хотя на остравах азии такого в огромной степени не присутствует в) разнообразная окраска животных(имеется в виду различные цвета)  в саваннах  предстовители от  мелких(сурикаты,мангусты) до крупных  размеров(слоны,жирафы,буйволы). также хотелось бы подметить,что в саваннах по размерам господствуют больше травоядные,нежели хищники,а в лесах всё да наоборот(анаконда и леопард (ю.америка)крупнее той же самой макаки в несколько раз) б) животные в основном бегающие(антилопы,гепарды,львы,собаки динго) . но есть и такие формы,которые любят мирно блуждать по просторам и просто находить еду(слон жираф и т.д.) в) мало вызывающих красок(красный,светло-синий,) сходства: -большое разнообразие видов -большое сходство в семействах вывод: между животными ,обитающие в степях и в экв. лесах множество различий,но есть и сходства. в основном всё

Из первого взяли 22 кг, а из второго 66 кг.