Установите последовательность событий в россии в 16 веке соляной бунт,первое ополчение,учреждение в россии патреаршества, правление василия шуйского, война с речью посполитой,избрание на царство михаила романова

Версии о мотивах избрания  первая версия  согласно официально признанной в эпоху правления романовых (и позднее укоренившейся в советской ) точке зрения, собор добровольно, выражая мнение большинства жителей россии, принял решение об избрании романова, согласуясь с мнением большинства. этой позиции придерживаются, в частности, крупнейшие российские xviii—xx веков: н. м. карамзин, с. м. соловьёв, н. и. костомаров, в. н. татищев и другие.  «не было тогда никого милее народу , как род романовых. уж издавна он был в любви народной. была добрая память о первой ивана васильевича, анастасии, которую народ за ее добродетели почитал чуть ли не святою. помнили и не забыли ее доброго брата никиту романовича и соболезновали о его детях, которых борис годунов перемучил и перетомил. уважали митрополита филарета, бывшего боярина федора никитича, который находился в плену в польше и казался истинным мучеником за правое дело» (н. и. костомаров)  по некоторому мнению, для этой концепции характерно отрицание стремления романовых к власти и очевидна негативная оценка трёх предыдущих правителей. борис годунов, лжедмитрий i, василий шуйский в представлении «романистов» выглядят отрицательными героями.  другие версии  часть придерживается иной точки зрения. наиболее радикальные из них полагают, что в феврале 1613 года имел место переворот, захват, узурпация власти. другие считают, что речь идёт о не до конца справедливых выборах, принесших победу не достойнейшему, а хитрейшему кандидату. обе части «антироманистов» едины  во мнении, что романовы сделали всё  для достижения престола, и события начала xvii века рассматривают не как смуту, завершившуюся с приходом романовых, а как борьбу за власть, завершившуюся победой одного из конкурентов. по мнению «антироманистов», собор создал лишь видимость выбора, а на самом деле это мнение не было мнением большинства; и что впоследствии, в результате умышленных искажений и фальсификаций романовым удалось создать «миф» об избрании михаила романова на царство

В году 1582 и 1598 году призошло