Сочините сказку про неживые вещи! )

Жили были штаны и рубашка и у них было 3 друга это футболка ,ботинки и пальто как - то раз пошли они на прогулку в лес и там попали под волшебный дождь и ожили превратившись в людей

То такой штольц? гончаров не заставляет читателя ломать голову над этим вопросом. в первых двух главах второй части идет подробный рассказ о жизни штольца, о тех условиях, в которых формировался его деятельный характер. «штольц был только вполовину, по отцу; мать его была ; веру он исповедовал православную, родная речь его была …». гончаров вначале пытается показать, что штольц скорее , нежели : ведь самое главное – вера и язык у него такие же, как и у . но чем дальше, тем больше начинают проступать в нем качества немца: самостоятельность, упорство в достижении своих целей, бережливость.  неповторимый характер штольца сформировался под влиянием двух сил – мягкой и жесткой, на стыке двух культур – и . от отца он получил «трудовое, практическое воспитание», а мать приобщала его к прекрасному, пыталась вложить в душу маленького андрея любовь к искусству, к красоте. его матери «в сыне…мерещился идеал барина», а отец приучал его к тяжелому, совсем не барскому труду.  практический ум, жизнелюбие, смелость штольцу добиться успеха после того, как он уехал по настоянию отца учиться в петербург…  по замыслу гончарова, штольц – новый тип прогрессивного деятеля. однако он не изображает героя в конкретной деятельности. автор только информирует читателя о том, де бывал штольц, чего достиг. он «служил, вышел в отставку…занялся своими делами, … нажил дом и деньги, … выучил европу, как свое имение, … видел россию вдоль и поперек, … ездит в свет».  если говорить об идейной позиции штольца, то он «искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа». штольц мог контролировать свои чувства и «боялся всякой мечты». счастье для него заключалось в постоянстве. по словам гончарова, он « знал цену редким и дорогим свойствам и так скупо тратил их, что его звали эгоистом, бесчувственным…». одним словом, гончаров создал такого героя, какого давно не хватало россии. для автора штольц – это та сила, которая способна возродить обломовых и уничтожить обломовщину. по-моему, гончаров несколько идеализирует образ штольца, ставя его в пример читателю как человека. но к концу романа получается, что спасение не пришло к россии с появлением штольца. добролюбов объясняет это тем, что « теперь для них нет почвы» в российском обществе. для более продуктивной деятельности штольцев необходимо достичь некоторого компромисса с обломовыми. именно поэтому андрей штольц берет на воспитание сына ильи ильича.