Г. х андерсен. снежная королева. ответь на вопрос. какие испытание ожидали герду?

для андерсена «снежная королева» была сказкой его жизни: когда его отец умирал, его последними словами были: «вот идет ледяная дева и она пришла ко мне», когда же ребенок стал звать отца, мать удержала его: «не плачь, бесполезно звать его, он умер, ледяная дева унесла его». "думаю, что она так называется, потому что главной героиней сказки является именно снежная королева. действие сказки начинается и заканчивается ею. снежная королева разлучила кая и герду. и поэтому, девочка на протяжении всей сказки ищет своего горячо любимого друга. если бы сказка называлась «герда», то она бы несла такой же кроткий, добрый, нежный смысл, как и сама девочка. а если бы герде не нужно было преодолевать столько препятствий, то , рассказанная андерсеном, была бы значительно короче, а, возможно, и менее интересной. ведь сказка обычно привлекает тем, что в ней обязательно добро побеждает зло. снежная королева является отрицательным персонажем. она властная, жесткая, холодная, своенравная, бесчувственная. у меня возникли сомнения в том, что снежная королева так жестока, как хочет казаться. потому что она по своему была привязана к каю и не хотела его отпускать." сочинение

Что такое милосердие? сначала стоит сказать, что, как и все чувства, милосердие трудно описать словами. его можно лишь ощутить в себе или на себе. единственное, что можно утверждать, это то, что милосердие - одно из неоспоримых и бесценных духовных богатств человека, которое по своей сути и отличает его от животных на ряду с интеллектом, речью, разумом и так далее.    милосердие - это умение сострадать, сочувствовать, воспринимать чужое несчастье и горе как свое собственное. причем сочувствовать не словами, а делом. ведь сказать пару утешительных слов легко. для этого необязательно действительно в полной мере проникнуться состраданием, это можно сделать просто из правил приличия. многие именно так и поступают. а вот суметь своими действиями доказать причастность к той или иной трагедии и беде человека - это уже намного сложнее. не даром говорят: лучше маленькая , чем большое понимание.    рассмотрим, например, такую ситуацию. допустим, что человек занимает достойное место в обществе, у него достаточно денег, его уважают и с ним считаются. на званые обеды к нему съезжается большое количество народа, и все без устали заверяют его в том, что он всегда может на них положиться и что они непременно придут на . и вот через некоторое время по каким-то причинам этот человек теряет свой статус и престиж, разоряется. он уже не устраивает званых обедов, да и все его знакомые и приятели, которые когда-то заверяли его в своей преданности, исчезли сами собой. конечно, они сказали, что сожалеют и сочувствуют, но за этими словами не стояло ровно ничего. а неужели так сложно протянуть руку ? чего бы им это стоило? но нет, зачем им это? они лучше найдут другого человека, к которому также можно будет ходить в гости и высказывать готовность в трудную минуту до той поры, когда эта действительно понадобится.    и таких случаев можно массу. только вот после этого остается гнетущее ощущение ничтожности, поверхностного уважения, мелочности, духовной бедноты людей. почему порой мы проходим мимо тех, кому могли бы , к которым могли бы проявить милосердие? пожилому человеку подняться по ступенькам, подняться тому, кто поскользнулся или споткнулся, - это вовсе не трудно, но почему же многие игнорируют сочувствие к другим? в чем же дело? наверно, просто никому нет дела до чужих проб