Сочинение-рассуждение нужна ли книга человеку

книги нам нужны, так как они нам получить необходимые знания. в детстве родители читают ним книжки чтобы мы быстрее учились разговаривать и понимать о том что нам говорят, позже книги для того чтобы мы могли развиваться, т.е. уметь понимать о том что говориться в том или ином правиле, стихотворении, поэме, романе и т.п. мне кажется , что если бы не было книг, то все люди были бы необразованными, так как все знания находятся в книгах. мы бы даже не умели передать то, что хотим сказать

Байрон - властитель дум. его произведения захватывали умы и сердца современников и потомков, по тому что темы этих стихотворений - личностные переживания, борьба за свободу, любовь и смерть - были и будут актуальны всегда. я буду рассматривать тему отрешенности от общества и презрения ко всему человеческому роду на примере двух стихотворений - ''строки, адресованные преподобному бичеру в ответ на его совет чаще бывать в обществе'' и ''надпись на чаше из черепа'', написанные примерно в одно время - 1806 и 1808 годах соответственно. эти произведения созданы в начале карьеры поэта, еще до того, как он отправился в путешествие и до того, как стал популярен. основной темой первого стихотворения(строки, адресованные является стремление главного героя(и автора в его лице) стяжать себе и своему роду славу, чтобы им гордились потомки, а внуки вдохнолвлялись его жизнью. но кроме этой, в произведении видна еще одна тема - бессмысленность и некая ''навязчивость'' социальной жизни. ''но, по мне, одиночество лучше, а свет предоставим презренным повесам.'' в этих строках автор показывает, что ему гораздо комфортнее в одиночестве, что активная социальная жизнь - удел ''повес''. ''для чего мне сносить ненавистный надзор, по-пустому растрачивать годы? '' под словом ''надзор'' байрон, скорее всего, подразумевает тот факт, что его, лорда, жизнь постоянно освещена, постоянно кто-то за ним наблюдает и обсуждает, что ничего в его жизни не происходит тайно. эпитетом ''ненавистный'' поэт дает нам понять, что он против этого надзора, что он(между прочим, еще молодой - на момент написания автору было 18 лет), устал от такой жизни. возможно, эта усталость от общественной жизни, которая вторгается и лишает его личной жизни, послужила если не причиной - то как минимум предпосылкой его предстоящего путешествия. во втором стихотворении тема несколько отличается. его недовольство общественными порядками перерастает в презрение по отношению ко всему человеческому роду, он даже не прикрывает свое циничное отношение к людям. ''что нам при жизни голова? в ней толку - жалкая крупица. зато когда она мертва, как раз для дела пригодится.'' автор открыто заявляет, что многие из нас были бы гораздо более полезны, будучи мертвыми. ''иссохшим в черепе мозгам вино - не высшая ль замена? '' ''пить вино интереснее, чем разговаривать с иными людьми'' за два года сильно возросло эмоциональное напряжение поэта, и спустя год он ''бежит'' от общества и следующие три года проводит в одиночестве. произведения байрона занимали и будут занимать души людей, потому что каждый сталкивался с этими проблемами в своей жизни в большей или меньшей степени. каждый хоть раз был не понят и не принят обществом, каждый хоть раз уставал от общения и людей в целом. и байрон смог в точности описать это состояние, его фразы о том, что вино лучше мозга, что некоторые люди гораздо полезнее, будучи в ''форме'' чаши, преисполнены цинизмом и презрением к людям. именно так чувствуют себя люди, уставшие от общества, или даже жизни в целом. но это касается не только этих произведений и не только этой темы. по-моему, именно способнось понимать и точно переводить на бумагу свои чувства сделала автора популярным и любимым многими поколениями. точность и правильность описания чувств - характерная черта всех произведений джорджа байрона