Напишите сочинение рассуждение: человек которым я восхищаюсь про каково нибудь героя из (минимум на 1 страницу)

книг написано много и нет ни одного человека в мире, кто прочитал бы все книги — это    и вкусы каждой эпохи. некоторые из них безнадежно утратили свою прелесть, другие — актуальны и читаются с интересом и сегодня. каждый  писатель  мечтал писать на века, а вот получилось у него или нет, выясняется в последующих поколениях. я не могу сказать, что люблю какую-то одну книгу.

у меня их много, они разноплановые, одни художественные, другие познавательные. например, “игра в бисер” гессе открыла мне совершенно иной мир, наполненный вкусом к познанию, радостью бескорыстного труда, благоговейным отношением к культуре. а повесли в. крапивина навеяли тоску, потому что мне уже не вернуться в  детство, не мечтать о бескорыстном друге, потому что мы выросли и стали влюбляться, мы входим в фазу взрослых отношений. и здесь на смену крапивину ко мне приходит м. булгаков.

в романе “мастер и маргарита” я нахожу сарказм и иронию, которыми наполнен сам, любовь, о которой мечтает каждый. и еще — непередаваемую пушкинскую ноту в диалоге воланда и левия матвея: “почему же вы не возьмете его к себе, в свет? — он не заслужил света, он заслужил покой”. это перекликается со словами: “на свете  счастья  нет, но есть покой и воля…

” если сказать о заветных именах, то это честертон, толкиен, вудхауз. я люблю не какие-то отдельные произведения этих авторов, а тот взгляд на  жизнь, ту глубокую нравственную и радостную философию, на которой выросли их миры. добрый сказочник толкиен, завершающий своих “хранителей” трагической истиной: “я должен погибнуть, чтобы хоббитания жила”.

честертон, знавший, что настоящий социалий “так же неспособен украсть бриллианты, как и египетские пирамиды”, но это “человек, который считает, что ваша собственная сажа вам не принадлежит”. честертон всю жизнь, как от чумы, бежавший от славы и величия, но для ставший тем камнем, который будучи поначалу отвергнут зодчими, впоследствии встал в главу угла. будхауз, каждым словом преданный своей великобритании и смертельно оскорбленный ею. он уехал в сша, прожил там всю жизнь, отказавшись приехать даже для того, чтобы принять рыцарский титул. но в каждой его книге — светлое солнце весны, любимые простодушно-лукавые герои, сражающиеся…

нет, не со злодеями, а с унылым, расчетливым, холодным и бездушным “взрослым миром”. вечные дети, как дядя фред; который обожает “расточать радость и свет”. юрий олеша говорил, что вся стоит на одной полке.

это значит, что книги — не конкуренты друг другу, они — грани одного мира. но у каждого есть такой кристалл, через который преломляется все остальное. у меня это пушкин. все, к чему стремится развитие человеческой души и разума, уже было сказано либо намечено у него.

пушкин — это всеобъемлющая объективность, мудрость, но при этом согретая сердцем. это острейший ум и тончайшее поэтическое чувство. больше всего я люблю прозу пушкина, его публицистику и его письма. смешно и алл с о ч. р у неловко после него читать некоторых писателей, скрывающих за многословием скудость мысли и бедность чувств. я расту сам и растет моя библиотека.

каждая прочитанная мною  книга  занимает положенное место в моих мыслях и душе. я честно не могу сказать, какая книга мною особенно любима. все настолько разнообразно, интересно и увлекательно, что остается пожелать себе долгой жизни, чтобы узнать и изучить хоть крохотную часть мира.