Установите взаимосвязь между спором вокруг святынь в палестине и начавшейся в 1853 году -турецкой войной.

Причины крымской войны часто искажались в угоду политической конъюнктуре. западные всячески подчеркивали агрессивность российской внешней политики, заявляли о намерении николая i разделить турцию, захватить черноморские проливы и стамбул. отечественные исследователи, напротив, приписывали европейским державам стремление расчленить российскую империю и превратить ее во второстепенную державу. на самом деле подобные «мечты» некоторых западных политиков были нереальны и вряд ли воспринимались всерьез даже их авторами.

сама битва, что примечательно, не трактовалась как поражение, ни в царской россии, ни даже в советское время, где подвиги героев 1812 года в целом и бородинского сражения в частности, прочно вошли в обойму патриотического воспитания советского человека.

причем ведь было бы желание, эту битву могли бы заклеймить позорным поражением и впечатать такую трактовку в учебники и сейчас большинство граждан были бы уверены, что в бородино мы таки проиграли французам. ан нет.

бородино действительно входит в число тех редких сражений, которые имеют расплывчатую трактовку того, что произошло на поле брани. происходит это от того, что само сражение закончилось неопределенным результатом. французы определенно добились определенных тактических успехов, выдавив наши войска с ряда важных позиций, но никаких решительных целей достигнуто не было. при соизмеримых потерях сторон, результаты учитывая жертвы были посредственными.

кутузову не требовалось выигрывать бородино, ему главное было не проиграть его, так как разгром армии приводил российскую империю к катастрофе, как в свое время случилось с австрией и пруссией под аустерлицем и йеной.

по тем временам, когда наполеон громил в генеральных сражениях любые армии практически всех сильнейших держав того времени, неопределенный результат бородино весьма показателен.