Сочинение на тему образ пугачёва в романе "капитанская дочка" план: 1. тема в творчестве а.с.пушкина. 2.характеристика пугачева 3.первое появление пугачева на страницах романа. 4.портретная характеристика героя. 5.черты характера, противоречивость натуры пугачева. 6.пугачев и народ. 7.сочувствие,сострадание рассказчика пугачеву. смысл последней встречи на казни. 8.взгляды а.с.пушкина на восстание пугачева.

омане "капитанская дочка" пушкин описывает времена пугачёвского восстания, что придаёт произведению оттенок. заметим также, что мы, как читатели повести-романа, смотрим на описываемые события глазами повествователя - прямого очевидца и главного героя - петра андреевича гринёва. устами гринева говорит автор романа. именно таким способом александр сергеевич выразил свое мнение о пугачевском бунте, о его предводителе - емельяне пугачеве, в общем-то, настоящем главном герое романа. отношение это неоднозначное и, как медаль, имеет две стороны.

с точки зрения и государственной он " … изверг, вне законов природы рождённый, ибо в естестве его не было и малейшей меры добра, того благого начала, той духовной части, которое разумное творение от бессмысленного животного отличает",-так считает броневский и подавляющее большинство современников пушкина. в их глазах емельян представляется чуть ли не исчадием ада, которому всё человеческое чуждо.. но так ли это? действительно ли? видит ли его пушкин-гринёв таковым? нет. он считает, со стороны жизненной и человеческой пугачёв не так уж плох.

знакомство главных героев происходит по чистой случайности, но сыграет в их жизни судьбоносную роль. первое впечатление, которое произвел на гринева пугачёв, что тот человек смышлёный, остроумный и даже загадочный. что касается внешнего вида, то " … наружность его показалась мне замечательна. он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. в чёрной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. волоса были обстрижены в кружок; на нём был оборванный армяк и татарские шаровары …". здесь прослеживается явное различие между пугачёвым и гриневым, я бы даже заметила - яркий контраст. первый- беглый крестьянин-разбойник с затейливым характером, а второй – дворянин, офицер, барин. и тем не менее с первых минут их знакомства ощущается симпатия друг к другу, желание узнать друг друга поближе. наверное, это оттого, что они почувствовали общность своих характеров и, что не будь между ними классового различия, что расти и воспитывайся они в равных условиях, то как знать…

при взятии белогорской крепости емельян показал себя превосходным полководцем с умением повести за собой, с пылкостью и одновременно невероятной непоколебимостью сильного духа, прирождённым психологом с даром убеждения, знанием последующего действия человека-противника и с жёсткой энергетикой лидера. всё это, несомненно, ему в предводительской деятельности, и именно этому он завоёвывал одну крепость за другой, не зная поражений. как человека военного, сиречь государственного, подобные качества пугачева, не могли не восхищать гринева. особенно, если вспомнить неоднократные поражения россии в сражениях с другими государствами, ставших возможными " талантам полководцев- дворян".

діти

Объяснение: