Сисследовательским рефератом на тему " мир продвижений и моё место в нём"

Каждый человек хотя бы раз в жизни задумывался о том, какое место в мире он занимает. и ответ на этот вопрос не так легко найти как кажется на первый взгляд.  для того, чтобы занимать хотя бы сотую часть этого пространства, не достаточно просто родиться и проживать свою жизнь согласно установленным стандартам. необходимо уделять ему хотя бы минимум своего внимания и отдавать ему хотя бы малую часть того, что ты можешь предложить. многие люди , когда понимают под миром космос, вселенную, ну и,в конце концов, планету земля. мир это нечто иное. мир - это окружающая нас действительность. а чтобы определить в нём своё место, необходимо ответить на вопрос "кто я", и тогда всё встанет на свои места. кто же я? этот вопрос я себе чуть ли не каждый день. но ответа на этот вопрос до конца я не могу найти. поэтому определить своё место в мире в двойне сложней. ведь я всего лишь человек, который ограничен рамками, поставленные обществом и поэтому живущий по его законам. всё чаще я прихожу к выводу, что я всего лишь винтик в огромной системе, который имеет своё определённое назначение. нет, я не хочу принизить значение своего существования, разрывают противоречивые мысли. с одной стороны, я ощущаюсь себя уникальным человеком (хотя кто себя так не ощущает), который может дать многое и который не хочет быть в тени. но с другой - понимаю, что я одна из я с уверенностью могу сказать, что каждый человек имеет своё место в мире. и я не являюсь исключением. но каково же оно и в чём оно заключается ещё предстоит выяснить. мне кажется, что в этом и заключается смысл существования - в поиске своего места в этом мире.

Нас, ни много ни мало, но все-таки 143 миллиона.а территория у нас - громадная.теоретически здесь может быть не одно, даже не два суверенных государства. десятки.но пока их нет. что-то нас по-прежнему связывает.наверное, не этнос.во-первых, - самое многочисленное, но отнюдь не единственное этническое множество, живущее в россии.во-вторых, сам этнос весьма и весьма неоднороден. территорий много, все они разные. россия до урала и после урала - это разные страны. провинция плохо относится к москве и москвичам. и так далее.этническое самосознание - вообще штука специфичная.оно может объединять только перед лицом врага. когда есть чего делить.в условиях обычной мирной жизни человек просто стремиться к привычной и понятной культурной среде, к комфортным и знакомым обычаям и правилам общения. к тому же, живут и действуют в государстве все-таки не этносы, а люди.если же исходить из социальной активности, стремления пробиться в элиту и занять доминантные позиции, то , вероятно, уступают другим этносам.пропорционально уступают точно.наверное, не язык.может быть, язык не разъединяет. хотя стремление подчеркнуть свое правильное владение языком в пику всяким и инородцам присутствует довольно часто.то есть на языковой почве тоже довольно легко поссориться, было бы желание.точно не бытовая культура.потому что есть сакраментальное во-первых. во-первых, у нас мультикультурная страна. есть россия, есть кавказ, есть поволжье, есть тыва, якутия, карелия, северные культуры.во-вторых, культура весьма и весьма отличается по зонам. есть центральная россия, есть культура крупных городов, есть культура столиц, есть казачьи области, есть север, сибирь, дальний восток. ни о каком само собой разумеющимся единстве речи быть не может.не духовная культура, факт.кто-то любит концерты башмета, кто-то - мюзиклы, кто-то - американское кино, а кто-то - программу малахова.кто-то смотрит канал "культура", а кто-то - юмористические передачи с петросяном. мозаика.наверное, не религия.первый пункт все тот же. религий много, нет одной веры для всех россиян.второй - даже в рамках одной религии конфессиональное единство отсутствует. в любой церкви идет внутренняя борьба, и это вносить дополнительную смуту в социальные отношения.строго говоря, культурного единства в россии нет и быть не может.ставить на объединяющую силу этноса, языка, бытовой культуры, религии, даже высокой культуры - бессмысленно.все это - элементы среды существования.пока я живу в привычной среде, мне она кажется естественной.но и в другой я не пропаду. если найду работу и безопасность.на самом деле объединяет людей, живущих на некоторой территории, только одно.они живут в рамках единого государства. то есть у них одна деятельностная и политико-правовая система.раньше, когда государство было военным, народ объединяла военная сила.однако стоило государству из дворянского превратиться в гражданское, как выяснилось, что одной военной силы недостаточно.вопрос единства людей в этом гражданском государстве - это вопрос удовлетворенности тем, какие у них есть возможности для деятельности и заработка, насколько безопасна их жизнь и насколько обеспечены их права.если основную массу граждан государства это в целом удовлетворяет, среди них возникает единое представление об их замечательном государстве.надежном, удобном для жизни и работы.и обязательно возникает народная государственная идея. о том, чем хорошо это государство, какие замечательные возможности оно дает своим гражданам.и здоровый народный патриотизм.смысл которого прост.помните, фразу из "особенностей национальной охоты в зимний период": "объясни ты им, что я не собирался с родины линять! мне здесь интереснее, на родине! "? но такое государство должно существовать для людей.то есть власть должна решать простые вопросы: - создавать условия, чтобы каждый гражданин имел возможность найти себе дело по душе; - убирать, все, что мешает самодеятельности граждан; - обеспечивать внешнеполитическую безопасность и четко говорить гражданам о необходимой мере их участия в этом; - защищать права и свободы граждан; - гарантировать политическое - в центре, в регионах и в своем поселении.кому тогда будут нужны какие-то специальные "духовные скрепы"? специальная роль церкви? придуманная в чиновничьих кабинетах государственная идеология? правильная национальная идея - это идея жить в государстве, которое дает тебе возможность быть собой, самостоятельно выстраивать свою судьбу и бороться за свое счастье.если вы живете в таком государстве, у вас национальная идея будет! но если у граждан возникают проблемы с гражданской самоидентификацией, если общество распадается на враждебные группы и слои, если актуальным остается вопрос о территориальной целостности, то это звоночек властям. что-то не так.наверное, нужные не искусственные "скрепы", языковые, культурные или церковные? может быть, нужно просто повернуться к людям, к гражданам? подумать о том, что им мешает жить в государстве по имени ро