1) выписать 3 этапа французской буржуазной революции: 2) причины революции- , политические, социальные. 3). оснновные действующие лица революции. 4) почему революция просто революция, а французскую называют великой 5) зачем казнили короля

1)

        1. период конституционной монархии (1789-1792). главная движущая сила - крупная аристократическая буржуазия (представители — маркизы мирабо и лафайет), политической властью владеют фельяны. в 1791 г. была принята первая конституция франции (1789 2. жирондистский период (1792-1793). 10 августа 1792 г. монархия пала, король людовик xvi и королевская семья были арестованы, к власти пришли жирондисты (название от департамента жиронда, в котором находится город бордо, оттуда были многие жирондисты, например бриссо), провозгласившие францию республикой. в сентябре 1792 г. взамен предусмотренного отмененной конституцией 1791 г. законодательного собрания франции было созвано новое учредительное собрание - национальный конвент. однако в конвенте жирондисты оказались в меньшинстве. также в конвенте были представлены якобинцы, исповедовавшее более левые взгляды, чем жирондисты, выразители интересов мелкой буржуазии. большинство в конвенте составило так называемое «болото», от позиции которого фак¬тически зависела судьба революции.3. якобинский период (1793-1794). 31 мая-2 июня 1793 г. власть перешла от жирондистов к якобинцам, устанавливается якобинская диктатура, республика была укреплена. разработанная якобинцами конституция франции так и не была введена в действие.

 

2)франция в xviii веке была монархией, опиравшейся на бюрократическую централизацию и постоянную армию. существовавший в стране социально- и политический режим сложился в результате сложных компромиссов, выработанных в ходе длительного политического противостояния и гражданских войн xiv—xvi вв. один из таких компромиссов существовал между королевской властью и привилегированными сословиями — за отказ от политических прав государственная власть всеми бывшими в её распоряжении средствами охраняла социальные привилегии этих двух сословий. другой компромисс существовал по отношению к крестьянству — в течение длительной серии крестьянских войн xiv—xvi вв. крестьяне добились отмены подавляющего большинства денежных налогов и перехода к натуральным отношениям в сельском хозяйстве.  третий компромисс существовал в отношении буржуазии (которая в то время являлась средним классом, в интересах которой правительство тоже делало немало, сохраняя ряд привилегий буржуазии по отношению к основной массе населения (крестьянству) и поддерживая существование десятков тысяч мелких предприятий, владельцы которых и составляли слой французских буржуа. однако сложившийся в результате этих сложных компромиссов режим не обеспечивал нормального развития франции, которая в xviii в. начала отставать от своих соседей, прежде всего от . кроме того, чрезмерная эксплуатация все больше вооружала против себя народные массы, самые законные интересы которых совершенно игнорировались государством.  постепенно в течение xviii в. в верхах французского общества зрело понимание того, что старый порядок с его неразвитостью рыночных отношений, хаосом в системе , коррумпированной системой продажи государственных должностей, отсутствием четкого законодательства, «византийской» системой налогообложения и архаичной системой сословных привилегий нужно реформировать. кроме того, королевская власть теряла доверие в глазах духовенства, дворянства и буржуазии, среди которых утверждалась мысль, что власть короля является узурпацией по отношению к правам сословий и корпораций (точка зрения монтескье) или по отношению к правам народа (точка зрения руссо). деятельности просветителей, из которых особенно важны и энциклопедисты, в умах образованной части французского общества произошёл переворот. наконец, при людовике xv и в ещё большей мере при людовике xvi были начаты реформы в политической и области, которые неизбежно должны были к краху старого порядка.

    ну как-то так.

Наполеон бонапарт в свои 26 лет уже стал генералом! это заслуживает уважения как к личности его. я назвать хорошим человеком его не могу, ведь не смотря на все его победы, на то, как он в свои годы армией, из-за него погибло много народу (в том числе и из россии). поэтому, для франции он может быть и герой, но только на для