3. образы кутузова и наполеона. "война и мир"

Образ кутузова толстой изобразил кутузова в романе своеобразным старцем, прекрасно знающим жизнь и понимающим, что ждет впереди. он знает, что сражение при аустерлице будет проиграно, и спокойно говорит об этом. он засыпает на совете, прекрасно понимая, к чему в итоге все разговоры. кутузов чувствует биение жизни, понимает ее законы. его бездействие оборачивается народной мудростью, поступками его руководит интуиция. кутузов – полководец, но все его действия подчинены великой воле самой , он ее «раб». но только так, заняв выжидательную позицию, можно было победить. именно эта мысль толстого воплотилась в характере кутузова. император наполеон бонапарт – полная противоположность кутузову. в отличие от цельной личности генерала, толстой изображает французского императора в двух ипостасях: человек и полководец. как полководец наполеон талантлив, обладает богатым опытом и знанием военного дела. но для льва николаевича главным является именно человеческая составляющая, душевные качества, психологические особенности. именно в этом отношении писатель развенчивает романтический образ вражеского полководца. уже в описании внешность наполеона видно отношение автора: «маленький», «жирный», ничем не примечательный, позер и эгоист. наполеон - император франции, но ему мало власти над своей страной, он видит себя властителем мира, считает себя выше других. стремление к обладанию поглотило его, он нравственно беден и неспособен чувствовать, любить, радоваться. наполеон идет по трупам к своей цели, ведь она оправдывает любые средства. «победителей не судят», - вот его девиз.

андрий совершает преступление, переходит насторону врага. примечательны его слова, которые выражают его отношение к отчизне: «а что мне отец, товарищи и отчизна? —сказал андрий, встряхнув быстро головою и выпрямив весь прямой, как надречная осокорь, стан свой.— так если ж так, так вот что: нет у меня никого! никого, никого! » — повторил андрий отказывается от своей родины, от верности своему народу, от отца и брата. «кто сказал, что моя отчизна украина? кто дал мне ее в отчизны? отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для нее всего. отчизна моя— и все, что ни есть, , , погублю за такую отчизну! » андрий влюбился в прекрасную женщину и готов ей служить до последней капли крови. это качество могло бы быть достойно восхищения, но в данном случае любовь не может выглядеть благородной и возвышенной. из-за любви козак предает свою отчизну. андрий начинает сражаться на стороне врага против своих вчерашних друзей и соратников. и если у читателя была какая-то симпатия к нему, она сразу же исчезает. смерть выступает достойным наказанием для человека, совершившего такое предательство. андрий принимает смерть от своего отца. и это трагичный момент. человек не должен убивать своих детей, потому что именно дети являются надеждой на продолжение его рода, а значит, и самой жизни. в повести тарас теряет своих сыновей