1.почему северная война началась столь неудачно для россии? и какой опят из этих неудач извлёк пётр? 2.за счёт чего петру удалось в европу прорубить окно? 3.как вы понимаете слова петра,произнесеные им после полтавы: "ныне уже совсем камень во основание петербурга заложен"? 4. охарактеризуйте итоги преобразовательной деятельности петра в хозяйственной сфере .в чем видите противоречивость этой деятельности?

1. в нарвском сражении шведы потеряли 3 тысячи человек, а – 8 тысяч. в итоге армия в самом начале войны осталась без артиллерии.

2. по приказу петра в 1697 году в европу направилось великое посольство в составе 250 человек.

цель: организация единого союза европейских христианских государств. итог: неудача.

цель: изучение наук. итог: +

цель: знакомство царя с жизнью и порядками европы.

3. победа под полтавой играла решающее значение в войне со швецией, которая представляла наибольшую угрозу для новой столицы - санкт-петербурга. победа над швецией означала безопасность петербурга в будущем, она означала, что вновь освоенные территории россия уже не потеряет.

4. скачок в развитии хозяйства.

увеличилось число мануфактур.

расширился объем выпускаемой продукции.

россия – на 3ем месте по выплавке металла.

новые орудия труда.

выросли торгово- связи с европой.

противоречивость реформ в хозяйственной сфере в том, что они сопровождались усилением гнёта на население россии, особенно на крестьян. о петербурге говорят, что он построен на костях работников, которые его строили. то же самое можно сказать и о многих заводах, построенных при петре i.

Вдревней греции и в  риме сложилось общество, не похожее на общества других стран древности. древние греки называли его словом   видели в наличии у себя именно такого общества главное отличие  эллинов  от  варваров, полиса не имевших. вслед за    учеными, слово  полис  часто переводится как  государство. в связи с этим главная особенность видится в том, что каждый город был  самостоятельным государством, жившим по своим собственным законам.