Сочинение-рассуждения в форме ответа .согласен ли я с тем что городской житель редко встречается с землёй?

я считаю, что с этой фразой сложно не согласиться, потому что человек, который постоянно находится в городе редко видет ту настоящую, живую природу. ведь все самое лучшее человеку дает природа, и она сама является самым главным богатством на нашей земле. поэтому городскому жителю сложно оценить и понять на сколько природа важна для каждого человека. 

кроме того, городской житель не может оценить важность земель для человека, ведь он скорее всего никогда не сажал овощи, фрукты. он, возможно, редко видет настоящую природу. видет и редко встречается с нашей любимой и самой лучшей землей и природой.

конфликт «отцов» и «детей» в романе «отцы и дети» и. с. тургенева. середина xix века — время бурных и сложных для россии событий. после крымской войны стало очевидно, что правительство не способно решить поставленные перед ним проблемы. почти для всех становится очевидным, что крепостное право не может больше существовать. и в это бурное время появляется роман тургенева «отцы и дети», вызвавший множество оживленных дискуссий. центральное место в романе занимает проблема взаимоотношений старого и нового, конфликт «отцов» и «детей».

ярким представителем нового поколения является главный герой романа — базаров. он появляется на первых страницах произведения и сразу же привлекает наше внимание своей независимостью, раскованностью, резкостью и прямотой. когда он вместе с аркадием приезжает к кирсановым, то вызывает неоднозначное отношение окружающих. дворовые сразу признают в нем «своего», деревенские с интересом расспрашивают «дохтура» про лягушек. а вот павел петрович кирсанов с момента появления базарова в доме испытывает к нему интуитивную антипатию.

павел петрович чувствует в базарове врага, идейного противника. рано или поздно эти два человека неминуемо должны схлестнуться, и это происходит довольно скоро. павел петрович и базаров спорят обо всем: о нигилизме и о реформах, о земле и об отношении к народу. вначале базаров отвечает неохотно, «сквозь зубы», но постепенно увлекается, и споры перерастают в настоящую идейную битву.

но это не те споры, в которых рождается истина. в конце романа базаров аркадия в пристрастии к употреблению «противоположных общих мест». но и сам базаров в полемике с павлом петровичем постоянно употребляет «противоположные общие места». кирсанов говорит о необходимости следовать авторитетам и верить в них — это общее место. базаров отрицает разумность того и другого, но это лишь «противоположное общее место», истины нет ни в одном, ни в другом высказывании. павел петрович утверждает, что без принципов могут жить только безнравственные и пустые люди, базаров называет «принцип» пустым, словом и бесполезным понятием. павел петрович базарова в презрении к народу, нигилист же заявляет, что павел петрович заслуживает презрения. кирсанов говорит о шиллере и гете, базаров утверждает, что порядочный полезнее любого поэта. но героям вовсе не нужно докапываться до истины. гораздо важнее установить противоположность позиций, ведь это позиции разных поколений. потому и дуэль между базаровым и павлом петровичем носит чисто символический характер: никто никого не хочет убивать. ранив павла петровича, базаров приходит лечить его.

но конфликт поколений не исчерпывается их отношениями. так, базаров с отцом и матерью, людьми радушными и добрыми, все время стремится уехать от них. почему? да потому, что базаров не может согласиться с их , а спорить с ними, как с павлом петровичем, считает бесполезным.

конфликт поколений не всегда определяется возрастом. так, аркадий кирсанов по гораздо ближе кпоколению«отцов». он дворянский сын, воспитанный в традициях этого класса. естественно, пути базарова и аркадия кирсанова расходятся.сегодня в нашей жизни происходят перемены. новое приходит на смену старому. а потому тема «отцов» и «детей» сейчас особенно актуальна и понятна нам. думается, что роману предстоит еще долгая жизнь