Чем можно обьяснит активизачию револючеонных настроений в руском обшистве

Вроссии в первой половине xix века из года в год усиливался кризис феодально-крепостнической системы. в стране происходил рост производительных сил, который неизбежно и закономерно приводил к постепенному формированию нового базиса — новых, прогрессивных для того времени, капиталистических произ­водственных отношений. формирование капиталистического уклада подрывало и разрушало феодальные устои, однако на дальнейшем , политическом и культурном развитии страны сильно сказывалась реакционная роль самодержавия — политической надстройки старого, отживавшего феодально-крепостнического базиса. накануне крымской войны россия обладала более сильной производственной базой, чем в начале xix века; увеличилось число крупных мануфактур и фабрик, расширился внутренний рынок, развились товарно-денежные отношения. значительно возрос экспорт хлеба. однако господство крепостнического хозяйства предопределяло отсталость россии, и к 50-м xix века страна значительно отставала от государств западной европы, вступивших гораздо раньше на путь капиталистического развития. самодержавно-крепостнический строй, господствовавший в стране, тормозил развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта, мореплавания. отставание россии особенно сильно проявлялось в черной металлургии. если в конце xviii века россия выпускала чугуна больше, чем , то к середине xix века она производила его по сравнению с уже в 10 раз меньше. применение дарового труда крепостных не стимулировало, а тормозило внедрение машин, новых процессов и методов производства в различные отрасли промышленности. в го же время передовая научно-техническая мысль россии шла впереди зарубежной; в науке и технике не было области, не имевшей вкладов отечественных ученых. однако научные открытия и изобретения не на­ходили широкого практического применения в крепостнической россии. весь ход развития страны толкал к уничтожению крепостного права. в ответ на усиление эксплуатации трудящиеся массы все шире развертывали борьбу против крепостничества. только за вторую четверть xix века в стране произошло свыше 700 вспышек крестьянских волнений, что является ярким свидетельством обострения классовой борьбы в тот период. все чаще вспыхивали волнения в армии и на флоте. с гневным протестом против крепостничества выступали лучшие представители революционной демократии — белинский, герцен и позднее чернышевский и добролюбов. правительство николая i и во внутренней и во внешней политике проводило реакционный курс. одним из наиболее удобных способов укрепления самодержавия внутри страны царизм считал успешную завоевательную войну против турецкой империи. стремление царизма к этой войне всецело определялось интересами господствующего класса и было вызвано потребностью военно-феодально-купеческой верхушки россии в выходах к морям, в морских портах, в расширении внешней торговли и овладении стратегическими пунктами.

объяснение:

внутренняя политика термидорианского конвента и директории была реакционной. термидорианцы разгромили аппарат революционно-демократической диктатуры. они лишили комитет общественного спасения его прежних полномочий и функций и изменили его состав. вместе с парижской коммуной была ликвидирована и массовая опора революционного правительства - народные общества и революционные комитеты. простых людей, игравших большую роль в революционных органах, отстранили от участия в политической жизни. все ограничения, введенные против спекуляции, были отменены. наступил разгул спекуляции, цены выросли во много раз, в результате несколько раз вспыхивали восстания.