Укрупно рогатого скота комолость доминирует над рогатостью. а окраска контролируется парой генов с неполным доминированием - гомозиготные животные имеют красную и белую масть, а гетерозиготные пеструю. комолый пестрый бык скрещивался с рогатой белой коровой, которая отелила рогатую пеструю телку. каковы генотипы всех этих животных?

при подсчете расщепления потомства по фенотипу получается: 9 с двумя доминантными признаками (комолых, черных), 3 — с первым доминантным, вторым рецессивным (комолых, красных), 3 — с первым рецессивным, а вторым доминантным (рогатых, черных) и 1—с обоими рецессивными признаками (рогатое, красное животное). таким обра- зом, вместо двух исходных фенотипов при дигибридном скрещивании во втором поколении получается четыре. еще в большей степени возрас- тает изменчивость по генотипу. в f2 получается 9 разных генотипов в соотношении 1 аавв-.2 аавв: 2 аавв : 4 ааве : 1 аавв : 2 ааве: 1 аа- ве : 2 аавв : 1 аавв. если взять отдельно каждый признак, то получается отношение черных и красных 1 2 : 4 = 3: 1, комолых и рогатых также 12: 4, т. е. 3: 1. следовательно, расщепление по одной паре признаков, взятых в от- дельности, аналогично расщеплению в f2 моногибридного скрещива- ния. данный пример иллюстрирует третье правило менделя — незави- симое комбинирование признаков. при тригибридном скрещивании рас- щепление в f2 носит более сложный характер, так как f1 , гетерозигот- ное по трем парам генов, образует 8 сортов гамет, которые при опло- дотворении 64 комбинации, включающие 8 фенотипов и 27 ге- нотипов и т. д. фактическое соотношение фенотипов в потомстве при моно- и полигибридном скрещивании в большинстве случаев отличается от тео- ретически ожидаемого. решение вопроса о том, случайно ли это разли- чие или расщепление не соответствует теоретически ожидаемому, про- водится статистическими , одним из которых является 2 χ (хи — квадрат). применение этого метода сводится к расчету вели- чины χ2 и ее оценке. расчет проводится по формуле