Сочинение на тему: "вечная проблема в романе мастер и маргарита"

Роман «мастер и маргарита» – произведение м.а. булгакова – содержит много сложных и многообразных проблем. больше всего меня привлекают размышления на темы  добра и зла. эти «две стороны одной медали» беспокоят не только булгакова, они интересны людям уже с античных времен, когда только зарождалась философия. вот данный роман и впитал в себя эти накопившиеся знания за тысячи веков, безусловно, не без писателя. каждый человек на нашей планете осознает эту вечную войну двух противоборствующих сил. также, как и мыслители предшествующих поколений осознавали ее. булгаков убежден, что все начинается с веры. бог есть добро, соответственно дьявол – зло. на какой стороне окажется вдруг человек, решает некто иной, как он сам. за этими решениями наблюдает  воланд  – один из главных героев романа. все, что отступилось от добра, он наказывает при своей свиты. я думаю, что кара за зло людей свершалась только ради справедливости. разве воланд виноват, к примеру, в смерти берлиоза или в том, что иван бездомный сошел с ума? мне кажется, что люди сами виноваты в своих неудачах. а автор предостерегает читателя и наводит его на верный путь. ад, созданный нами, и в наших сердцах, и в нашей душе, и в доме. это и способствует безумию в нашем мире. ничто не остается безнаказанным – доказывает автор читателю.воладн в разговоре с левием матвее говорит интересную вещь : « что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? ». этим булгаков дает понять, что без тьмы не будет свет – это необходимо для полноценной жизни. и, несомненно, что две данные силы должны находиться в равновесии. много тайн и загадок таила в себе этой книги, но шаг сделан, и одна из простых истин стала явной: мир – единая сложная система, где имеют место быть как добро, так и зло. люди, поступки которых зависят естественным образом только от них самих, сами и свою жизнь, и свою судьбу, а каков будет их выбор в относительных понятиях хорошего и плохого, решать только им.

Вэтом году мы познакомились с повестью гоголя "тарас бульба" в ней автор  рассказывает о борьбе запорожских казако с польскими ляхами. запорожци изображены автором как настоящие богатыри, любящие беззаветно свою отчизну, православную веру и народ. живым воплощением героического народного характера является тарас бульба, главный герой произведения. "тарасс был один из числа коренных старых полковников: вксь он создан был для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава" он презрительно относился к семейной жизни, быту, часто напрасно обижал свою жену. он считал, что только запорожская сечь может сделать из его сыновей настоящих мужчин. именно поэтому на дугой же день после возвращения сыновей из бурсы он отправляется вместе с ними в запорожскую сечь. его презрительное отношение к семейной жизни показывает и убранства горницы, в которой нет ничего лишнего. она была устроена " вкусе того бранного, трудного времени, когда начали разыгрываться схватки и битвы на украине за унию. вся она была украшена различными трофеями, зашедшими всякими путями в горницу тараса. тарас бульба не представлял своей жизни без запорожской сечи и своих товарищей. писатель так говорит об этом: " где прошли незамайновцы- так там и улица, где поворотили- так уж там и переулок. так и видно, как редели ряды и снопами валились ляхи". автор изображал своих героев горячими патриотами, ненавидящами врагов своей родины. грозными мстителями за поруганье над христианской верой. стремясь воспитать своих сыновей в духе козачества запорожья, он отправлял их в запорожскую сечь, по его мнению, только в сражениях можно воспитать в сыновьях мужество, верность родине и народу, преданность христианской вере старый козак гордится по праву своими сыновьями: сильными, красивыми, отважными и бесстрашными. но в то же время он видит, что они по-разному ведут себя в бою.