Почему " николаевская система" вызвала столь негативную реакцию в обществе?

Николаевское правительство попыталось раз­работать собственную идеологию и внедрить ее в школы, университеты, печать. главным идеоло­гом самодержавия стал министр народного про­свещения граф с. с. уваров, выдвинувший тео­рию «официальной народности» («самодержавие, православие, народность»). по этой теории пас­сивность народа, наблюдавшаяся в первой поло­вине xix в., представлялась в качестве самобыт­ных, исконных черт характера, а дворянско-интеллигентская революционность изобра­жалась как испорченность образованной части об­щества влиянием чуждых россии западных идей. в сочинениях официальных писателей восхваля­лись существующие в россии порядки, «самобыт­ная» россия противопоставлялась «растленному» западу. для многих здравомыслящих людей бы­ла очевидна надуманность казенной «теории», од­нако открыто об этом не говорили. поэтому та­кое сильное впечатление произвело на современ­ников опубликованное в 1836 г. в журнале «те­лескоп» «философическое письмо» п. я. чаадае­ва, который с горечью и негодованием говорил об изоляции россии от идейных течений запада, о духовном застое, навязанном правительством. по распоряжению царя чаадаев был объявлен сума­сшедшим.  в царствование николая сложился громадный бюрократический аппарат. появлялись новые министерства, ведомства; к 1857 г. число чинов­ников выросло в пять раз по сравнению с нача­лом века. бюрократическое , отличающееся канцелярской волокитой и бумагомарательством, породило круговую безответственность за принятые решения: мелкие чиновники готовили доклады, начальники, не вникая, подписывали — в итоге никто ни за что не отвечал. к тому же министрами нередко становились армейские ге­нералы, мало знакомые с деятельностью вверен­ного им министерства. «россией правят столона­чальники», — сказал однажды николай, подме­тив роль среднего чиновничества в решении раз­ных дел. бюрократия четко соблюдала свои ин­тересы, выдавая их за государственные нужды; разрастались штаты министерств и ведомств, а вместе с ними — внешнеполитические амбиции и военные расходы. при этом наука, культура и образование финансировались крайне скудно. пре­дел всевластию бюрократии мог быть положен только введением подлинно конституционного строя.

Надо отметить, что в наши дни неизвестно, где протекала река калка. многие считают, что это река кальчик, правый приток реки кальмиус.  событие черное потому что потерпели поражение.