Увелиикої рогатої худоби вирізка на вусі визначается домінантним геном, а аномалія вимя-рецесивним геном. у стаді в деяких корів є вирізка на вусі, у деяких аномалія вимя. як найшвидше очистити стадо від цих спадкових дефектів.

ну по логике

вирізка а

нормальность вус -а

норм вимя - б

аномалія вимя - б

если сказано что есть либо коровы с   только вирізками на усі, либо же з аномаліями вимя

то делаем предположение,что для того ,чтобы вирізки вус не було - нужно убрать этих особей из стада, дабы они не давали потомства, т.к. доминанта будет покрывать f1 и только рецессивные за генотипом избегут этого ( а это, скажем, всего 1 из 3х в случае гетерозиготности родителей, или же и вовсе полностью вирізка)  

для того чтобы решить проблему с выменем, нужно коров, с аномалиями , снова же,не допускать к размножению.

  ( предположим, что будут скрещивать коров которые являются носителями гена, из-за захламленной наследственности) 

бб хбб    

б, б   б , б

бб бб бб

по логике, из 3 телят 2 будут с   нормальным выменем и одно с аномальным;

но,уже в последующем поколении, если отсеим "бракованый" генетический материал, получим:

бб х бб

б   х   б,б

бб   б,б   - тоесть оба нормальные.;

в общем, скрещивать нормальных с нормальными, а не правильных не допускать к размножению ( или забить ; ) )   так как это признаки которые наследуются не сцепленно; таковы мои рассуждения, извините,если они ошибочны 

ежели нужно подать в форме ,то:

из условий делаем предположение,что  

  есть   существа с проблемами усов (аа) но при этом здоровые выменем: бб, то их генотип будет: аабб; а вторая вариация коров: здоровые усами (аа) и больные выменем (бб)

записываем как :

  p:   aabb   x aabb

g: ab ,ab , ab,ab   x   ab

  f1: abab , abab, abab,abab

abab- вирізка, норм. вимя

аbab - вирізка, не норм вимя

abab - норм вус, норм вимя

абаб - вирізка, норм вимя

тобто "ідеальне" - але все ж носій генів - лише 1 дитя з 4.

далі,відбираємо кльових і селекціюємо

аbab x abab

ab,ab   x ab,ab 

  f2: abab, abab 

з них: 1 здорове, 1 з проблемами вим'я

Объяснение:

Переход от простейшего органического углеводорода - метана, к его ближайшему гомологу - этану ставит проблемы пространственного строения, для решения которых недостаточно знать рассмотренные в разделе параметры. В самом деле, не меняя ни валентных углов, ни длин связей, можно представить себе множество геометрических форм молекулы этана, отличающихся друг от друга взаимным поворотом углеродных тетраэдров вокруг соединяющей их связи С-С. В результате такого вращения возникают поворотные изомеры (конформеры). Энергия различных конформеров неодинакова, но энергетический барьер, разделяющий различные поворотные изомеры, для большинства органических соединений невелик. Поэтому при обычных условиях, как правило, нельзя зафиксировать молекулы в одной строго определенной конформации: обычно в равновесии сосуществуют несколько легко переходящих друг в друга поворотных форм.

графического изображения конформаций и их номенклатура таковы. Рассмотрение начнем с молекулы этана. Для нее можно предвидеть существоввание двух максимально различающихся по энергии конформаций. Они изображены ниже в виде перспективных проекций (1) ("лесопильные козлы"), боковых проекций (2) и формул Ньюмена