Моё мнение применительно к почему гений не злодействует? правда ли человек с способностями,совершившего злодейство нельзя считать гением? можно ли оправдать злодеяние,если его совершил гений? вопросы относятся к цитате "гений и злодейство не совместимы" по произведению а.с.пушкина "моцарт и сальери"

Моцарт у пушкина говорит: «гений и злодейство - две вещи несовместные».он считал, что гений - значит просветлённый, озаряемый оригинальными идеями. злодейство же в свою очередь не содержит в в себе богатого духовного мира. короче, чтобы творить зло - много ума не надо. чтобы делать добро, нужно иметь ясную голову на плечах.злодеяние навсегда останется злодеянием, будь ты шут, или кандидат наук.

Врассказе валентина распутина учительница французского языка совершила необычный поступок по отношению к своему ученику, который жил далеко от дома. он пошел в пятый класс в сорок восьмом году. жил он бедно, у него не хватало денег на пропитание. больше всего он нуждался в молоке, так как у него из-за малокровия было головокружение. чтобы заработать на молоко, он стал играть на деньги со старшеклассниками, которые били его за выигрыши.  в школу ученик ходил охотно. у него по всем предметам было хорошо, кроме французского. из-за произношения. ученику пришлось каждый день ходить домой к учительнице французского лидии михайловне. ей было жаль голодного мальчика. и она пыталась накормить его у себя после занятий. но он был гордый и отказывался есть, поэтому шел туда как на пытку. затем учительница сделала еще одну попытку мальчику. однажды, когда он пришел заниматься, учительница предложила ему сыграть на деньги в «пристенок» . он согласился. но позже заметил, что учительница подыгрывала ему. игра теряла смысл. однажды привлеченный стуком директор пришел узнать в чем дело и застал учительницу и ученика за игрой на деньги. после этого случая лидия михайловна уехала.  я считаю этот поступок благородным и самоотверженным, потому что учительница разными способами пыталась способному мальчику и ради того, чтобы его никто не тронул, покинула школу.  ….а в середине январских каникул мальчику пришла посылка. в ней были макароны и три красных яблока. мальчик догадался, что это от лидии михайловны.  каких законах доброты говорит автор?   добро бескорыстно. и в этом его чудодейственная сила. добро возвращается добром.  анализ рассказа « уроки французского»  тема нашего сочинения – «уроки французского» - уроки доброты. 1.а каково назначение уроков французского языка в рассказе в. распутина? 2. да и были ли занятия лидии михайловны с героем рассказа только уроками?   2. почему так необходимо было мальчику участие другого человека? 3.какой казалось лидия михайловна окружающим, мальчику? 4. почему мальчик не принимал заботу учительницы? 5. знала лидия михайловна, чем является ее последний шаг – игра в «пристенок» или « замеряшки» ? 6. как характеризует учительницу ее отношение к ученику?   высказывания великих людей о добре.  добро же творя, не ленитесь ни на что хорошее. ( мономах) . чем человек умнее и добрее, тем больше он замечает добра в людях. (л. н. толстой) .  добро остается добром. а можете ли вы утверждать, что уроки французского- это уроки доброты? прежде чем ответить на этот вопрос, вы должны вспомнить, что характерно для сочинения- рассуждения? из каких частей оно состоит?   что побудило учительницу обратить внимание на мальчика? учительница спасла мальчика своим поступком от голода. к каким доказательствам нужно обратится для подтверждения тезиса? учительница пытается облегчить жизнь мальчика своим участием. поступок ради спасения ученика. воспитание ученика своим примером.