Написать сочинение на тему : разоблачение хлестакова гоголь "ревизор"

Сочинение по пьесе «ревизор» по теме: разоблачение чиновничества еще сочинения по заданной теме«хлестаковщина», как прочное явление в обществеанализ второго и третьего действия комедии гоголя «ревизор»кто такой все же хлестаков в комедии гоголя «ревизор»система образов в комедии «ревизор»портретная характеристика хлестакова в комедии «ревизор»развитие сюжетной линии комедии «ревизор»сочинение на тему: хлестаков и хлестаковщина в пьесе «ревизор» четвертое действие начиналось с монологахлестакова  «мне нравится здешний » в пьесехлестаков  сам просил деньги взаймы, но  гогольпеределал эту сцену и подготовил зрителя к приему чиновников «ревизором». увеличилось и напряжение действия, в центре которого оказались люди, которые трясутся за свое будущее. в одной из редакций пьесы первым заходил почтмейстер, и хлестаков рассказывал ему, как он выехал из петербурга, не рассчитал все дорожные расходы и сейчас остался без денег, в связи, с чем просит его одолжить сто рублей. в последней редакции пьесы первым заходит аммос федорович, и этот почитатель законности стремится как-то подсунуть деньги, которые держит в кулаке, а затем роняет их. «эта сцена напоминает все другие сцены с участием хлестакова: и встречу его с городничим в гостинице во втором акте, и беседу о завтраке в богоугодном заведении в третьем акте и т. д. везде хлестаков идет на поводу у других и потому «выигрывает». вытянутый вперед кулак аммоса федоровича вполне естественно рождает вопрос хлестакова, а упавшие деньги - столь же естественное желание попросить их взаймы, так как он в дороге «поиздержался». это отвечает и желанию судьи». хлестаков даже и не подозревает,  что ему взятки, ведь до этого он ни от кого их не получал. «он - нуль в общественной иерархии дворянства, и потому за ним не числится никаких тяжких грехов, хотя и пользы он, в качестве нуля, никакой никому не приносит и хотя высокого человеческого достоинства в нем нет ни на грош». однако эта «тля» постепенно превращается в «коршуна», когда он понял, что его принимают за «начальственное лицо», и эту ошибку чиновников использует в своих корыстных целях. посещение чиновников и купцов свидетельствует о том, что в городе, да и во всем государстве, господствует беззаконие, процветают взяточники. городничий занимается вымогательством, почти грабежом, прибегает к угрозам. об этом рассказывают купцы, слесарша и унтер-офицерша. на него жалуются и другие жители города, которые пытаются попасть к хлестакову, о чем свидетельствует ремарка в конце явления xi. городничий боится жителей.  не случайно он говорит: «купечество да гражданство меня смущает». и здесь, как отмечает д. николаев, назревает политический конфликт между населением и полицейско-бюрократическим правлением. к сожалению, он не получает сценического воплощения, так как он является подспудным, внутренним. как отмечают , в этой сцене гоголь беспощадно казнит смехом уездных . «значение этой сцены многообразно: она показывает убожество и пошлость , и тем самым полнее раскрывается жизнь уездного города, дорисовывается новыми штрихамихарактер  хлестакова. но не только этим привлекла современников  гоголя  сцена хлестакова с . в ней увидели пародию на многочисленные пьесы, все действие которых вертелось вокруг любовной интриги». заметим, что критик того времени о. сенковский считал лучшей сценой в пьесе объяснение хлестакова с марьей антоновной и советовал гоголю расширить эту любовную интригу и написать новую пьесу. он не понял, что эта сцена, как и все остальные, носит резко сатирический характер. в том-то и своеобразие гоголя-сатирика! четвертое действие написано многопланово, события происходят стремительно. много узнал хлестаков о жизни обитателей уездного городка, но это меньше всего интересует его. он печется только о своей выгоде, но и в данной ситуации поступает безрассудно. и только осип, который оказался намного умнее своего хозяина, спасает хлестакова от провала. так в комедии завершается линия, связанная с судьбой «елистратишки» из петербурга, случайно оказавшегося в небольшом уездном городке. однако для чиновников и  городничегохлестаков по-прежнему остается значительным лицом из столицы. поэтому действие пьесы продолжается.

Этот рассказ о бесстрашном человеке,который преодолел страшные испытания. Также этот рассказ о любви к жизни и силе духа. Главн.герой здесь-золотоискатель,которого предал друг, и бросил его в суровых полярных условиях. Он вывихнул ногу, а приятель,чтобы самому бросил его. Наш герой терпел голод и боль,но все равно двигался вперед. Он знал,что если он не будет этого делать,то погибнет. Сначала он надеялся,что приятель ждет его у их тайника,где находились припасы  важные для жизни.Эта мысль давала ему сил.Писатель описывает все очень подробно, потому что кажд.секунда давалась золотоискателю с великим трудом.Героя выматывал голод,усталость,и боль.Все это доводило его до слез. В конце истории наш герой стал похож на полудикое существо, его мучили навязчивые мысли и страхи. Он был похож на скелет. Но не смотря на это он добился своего, он добрался до китобойного судна и Естественно,после пережитого, он боялся голода. В этом произведении, писатель восхищается силой духа, которая есть в кажд. человеке. Желание и стремление к жизни, заставляет человека преодолевать немыслимые трудности.Чтобы ЖИТЬ!