Из письма ф. лагарпа императору александру 1 (октябрь 1801 г) пусть те, кого вы поставили во главе разных отраслей , привыкают к мысли, что они всего лишь ваши делегаты, что у вас есть право быть в курсе всех дел, быть обо всём осведомлённым и что вы хотите сделать это правилом. сохраняйте власть во имя вашего народа, государь, сохраняйте неприкосновенной власть, возложенную на не позволяйте отвращению, которое внушает сам самодержавие, сойти с этого пути. имейте мужество удержать в своих руках власть всю целиком, безраздельно, поскольку установления вашей страны предоставляют вам для этого законные основания. почему лагарп, ориентируя александр i на проведение реформ, призывает его не отказываться от самодержавия? прав ли он, на ваш взгляд? почему?

1. лагарп датировал письмо по французскому революционному календарю; дата соответствует 7/19 декабря 1803 г. 2. в начале письма лагарп призывал александра i к твердости и самостоятельности мышления, одобрял стремление императора готовить отечественных специалистов, размышлял о народном образовании в россии, сообщал о школе песталоцци и т. д. много места уделено принципу подбора колонистов для юга россии. 3. в одном из последующих писем (от 16 июля 1804 оценивая сложный характер политической обстановки в европе, лагарп писал александру i: «, государь, единственный, на кого вы смогли бы положиться,— джефферсон — находится слишком далеко, чтобы сотрудничать с вами» (цгаор , ф. 728, оп. 1, д. 359, ч. ii, л. 192— 193. автограф). 4. так в документе. видимо, речь идет о третьем ежегодном послании джефферсона от 17 октября 1803 г. текст послания опубл.: richardson, messages and papers, vol. i, p. 357—362. 5. далее лагарп продолжил свои советы о том, каких поселенцев приглашать в россию; затем был затронут вопрос о торговле россии с индией. в заключение лагарп просил ответить, какие произведения искусства александр i хотел бы заказать для своего кабинета.

киевские земли и земли московские считались самыми плодородными на руси, именно этот фактор повлиял на их возвышение среди других городов. если же взять плодородие земель сибири, то оно соответственно вообще отсутствовало.

так пойдет надеюсь