От начала суток прошла 1\4 суток. который сейчас час?

в романе «отцы и дети» тургенев изобразил общественно-политическую борьбу в россии накануне реформы 1861 года. прогрессивно настроенные люди понимали, что изменения в обществе необходимы, что старый уклад и старое государственное устройство исчерпали себя. но по какому пути должна развиваться россия? этот важнейший вопрос либералы и демократы решали по-разному. в предыдущих романах, тургенев явно симпатизировал дворянским либералам, хотя видел и честно изображал их недостатки: вялость характера, нерешительность, погружённость в собственные переживания (например, фёдор лаврецкий из романа «дворянское гнездо», андрей берсеньев и павел шубин из романа «накануне»),в «отцах и детях» писатель сделал главным героем демократа, который выступает принципиальным противником либерального дворянства. поэтому тема романа — описание общественной борьбы накануне 1861 года, а идея — изображение «нового человека», как тургенев видел и понимал его.по тому, как писатель представил базарова, можно сказать, что в тургеневе боролись два чувства. с одной стороны, революционный демократ базаров отрицает идеалы дворянского общества, то есть, как казалось автору, уже ничего не признаёт и заслуживает названия нигилист. с другой стороны, тургенев честно старается понять и изобразить характер базарова. именно такой подход к «новому человеку» делает роман «отцы и дети» чрезвычайно интересным.автору не симпатичен базаров, что заметно из описания его непривлекательной внешности, странного -пальто, бесцеремонного поведения, хотя одновременно с этим тургенев признаёт в главном герое пытливый ум, трезвость мысли, прямоту чувств, собранность воли, что делает его необычным человеком среди мягких, безынициативных дворян кирсановых. писателю не нравится презрение базарова к дворянской культуре и её традиционным ценностям (к семейным отношениям, любви, искусству, природе), но тургенев не нашёл среди дворян, общающихся с молодым нигилистом, никого, кто мог бы победить его в идейных спорах.в романе среди дворян у базарова нет достойных противников, но и настоящих единомышленников у него тоже нет. аркадий кирсанов дорожит дружбой «лекарского сына» и искренне считает, что базаров — «один из самых замечательных людей» (xxi), с которыми он когда-либо встречался. но в конце романа аркадий прощается со своим другом-учителем навсегда, так как не выдерживает требований базаровского максимализма. для базарова дело — борьба с устаревшими научными и несправедливыми общественными порядками; для аркадия дело — любовь, семья, поэтому он спокойно меняет передовые общественные идеи на счастливое житьё-бытьё в родовом имении. к нему базаров относится дружелюбно и одновременно снисходительно-иронически.откровенно презрительно относится базаров к двум другим «нигилистам» — к кукшиной и ситникову, но вынужден их терпеть, чтобы иметь под рукой , предназначенных для разных грязных дел: «не богам же, в самом деле, горшки »  (xix). при всей нелюбви базарова к аристократам он должен признать, что дворяне кирсановы и локтевы по уму и развитию многократно превосходят «нигилистов» ситникова и кукшину.если базарова тургенев изображает в романе серьёзно, а в некоторых эпизодах даже сочувственно, то кукшина и ситников описываются просто сатирически. тургенев сознательно заостряет их безалаберность, распущенность, глупость. их вполне справедливо характеризуют слова павла петровича: «прежде молодым людям приходилось учиться; не хотели прослыть за невежд, так они поневоле трудились. а теперь им стоит сказать: всё на свете вздор! — и дело в шляпе. и в самом деле, прежде они просто были болваны, а теперь они вдруг стали нигилисты» (x).