На чем было основано мнение профессора к.и. арсеньева об эффективности наемного труда и неэффективности труда крепостных крестьян? какие примеры из «веков протекших» он мог иметь в виду? (8 класс, россии, п. 7 "социально – развитие после отечественной войны 1812 года»

Мнение профессора арсеньева соответствует действительности. ведь известно, что когда человек работает на себя, то продукт его труда гораздо эффективнее, чем, когда тот же человек работает на государство или на кого-то другого. для себя он старается, а для других, конечно же, не так, потому что это «не мое». это сложно объяснить, но это, действительно, так. в этом проявляется человеческая сущность. а с крестьянами, тем более, дело обстояло гораздо жестче, их труд был не и практически на грани выживания. с них выжимали все, для личного потребления им мало что оставалось. их большие семьи работали с малых лет и все-равно голодали. наемные же работники, в стремлении улучшить материальное положение своей семьи, старались гораздо усерднее, не так обреченно, как крепостные. и это, соответственно, давало более обильные плоды, о чем и говорит профессор к.и. арсеньев.

И́го  — угнетающая, порабощающая сила; в узком смысле — гнёт завоевателей над побежденными. ярлык  в  монгольских и тюркских, в том числе татарских и казахских ханствах — письменное повеление хана, грамота ханская или информация о конкретном воплощении законов ясы. крестоносцы  - участники крестовых походов (нашивали на одежду крест в знак обета участвовать в походе) би́тва на реке́ ка́лке   —  сражение   между объединённым  -половецким   войском и  монгольским   корпусом, действовавшим в рамках  похода джэбэ и субэдэя  1221—1224 годов . сражение происходило на реке  калке , на территории современной  донецкой области . злой город” - так прозвали они взятый козельск; всех его жителей, вплоть до младенцев, как и всюду, безжалостно истребили. по пути монголо-татары взяли и разорили другие города и селения.