Задайте общие вопросы к предложениям с глаголом to be. 1 .my friend is a teacher. 2. her name's mary. 3. it is an english newspaper. 4. that's a bad cap. 5. the match is on the table.

1is my friend a teacher? 2is her name mary? 3is it an english newspaper? 4is that a bad cap? 5is the match on the table?

Вопрос о законе прав может быть разбит на уголовному праву и гражданскому праву. гражданское право может быть разбит на право собственности, договорного права и деликтного права. каждый из этих трех может быть разбит на права и справедливости компонентов.но это закон о собственности, которая приносит необходимость для других многих видов гражданского права. это право частной собственности ("мои, а не ваши"), который дает необходимость закона о собственности. если нет право на частную собственность, то царь владеет всем и наказывает любого, кто нарушает законы, которые он делает, чтобы защитить то, что является его.ну, если два из действий в преступлении были основаны на повреждения имущества или имущественных прав, закон собственности потребуется, чтобы мы могли определить, кто принадлежит то, что, или имели какие права в какой собственности. если вы повредите свою собственность, мы должны деликтного права, если я хочу продать вам землю мы должны правового договора; если я хочу, чтобы вы свою собственность, когда я умру, мы должны наследственное право; если я хочу, чтобы платить чеком, мы должны оборотных инструментов закон; если мы хотим быть торговцы или производители продукции, мы должны merchant закон; мы должны средства и процедуры, чтобы сделать закон работать на нас, когда кто-то нарушает закон.таким образом, закон о собственности спрашивает: каковы соответствующие права: собственность - владение - использование, настоящем или будущем, контингент или некоторые др конкурировать стороны (то есть, чьи права являются выше)? это доказательство достаточно, чтобы склонить чашу весов? что нужно сделать, чтобы поддержать, или защитить права? из-за важности, которая придается собственности на имущество и средства производства, а также права на миролюбивое удовольствия, убытки не должны быть показаны принести и выиграть дело в закон о собственности. первые случаи были strictliability: волюнтаристски сделать акт и вы несете ответственность безотносительно к состоянию своего ума. тем не менее, состояние вашего ума может повлиять на повреждение вопрос.