Насколько правы люди, жертвуя собой ради других даже ценой собственной жизни? на примере "легенды о данко" и моисея. , )

л.н.толстой впервые по-новому подошел к раскрытию темы героического. он показал, что настоящие герои не всегда получают по своим заслугам, часто оказываются в обычной жизни скромными людьми. таков один из героев шенграбенской битвы – скромный капитан тушин. центр самого сражения – его батарея. еще недавно в палатке маркитанта тушин выглядел обыкновенным человеком, стоял, разувшись, неловко . а теперь, занимая самую невыгодную диспозицию, находясь под непрерывным обстрелом, он проявляет чудеса храбрости. себе он кажется большим и сильным, и солдаты смотрят на него, как дети. тушин, не задумываясь, отдал бы свою жизнь в этом бою, потому что это – часть его дела, его долга. но вместо награды или похвалы на совете после битвы тушина отчитывают за то, что он посмел выступить без приказа. если бы не слова князя андрея, никто бы не узнал о его подвиге. 

можно сделать так.

подвиг, самопожертвование могут восприниматься писателями по-разному. человек совершает подвиг не только в исключительные моменты своей жизни, но и в семейно-бытовом, социальном, философском плане. тема героического нашла широкое отражение в отечественной . особенно ярко она проявилась в произведениях, посвященных военной теме: «бородино» лермонтова, «война и мир» л.толстого, «василий теркин» твардовского и др. л.н.толстой впервые по-новому подошел к раскрытию темы героического. он показал, что настоящие герои не всегда получают по своим заслугам, часто оказываются в обычной жизни скромными людьми. таков один из героев шенграбенской битвы – скромный капитан тушин. центр самого сражения – его батарея. еще недавно в палатке маркитанта тушин выглядел обыкновенным человеком, стоял, разувшись, неловко . а теперь, занимая самую невыгодную диспозицию, находясь под непрерывным обстрелом, он проявляет чудеса храбрости. себе он кажется большим и сильным, и солдаты смотрят на него, как дети. тушин, не задумываясь, отдал бы свою жизнь в этом бою, потому что это – часть его дела, его долга. но вместо награды или похвалы на совете после битвы тушина отчитывают за то, что он посмел выступить без приказа. если бы не слова князя андрея, никто бы не узнал о его подвиге. в аустерлицком сражении перед читателем возникает капитан тимохин, в чем-то похожий на тушина, которого также отличает самоотверженность и скромность. новаторство толстого проявилось в том, что он впервые указал на важнейшую роль в общей победе каждого участника сражения, его мужества, умения выстоять.но тема героизма и самопожертвования выражается не только в произведениях, посвященных войне. остро она звучит в рассказе солженицына «матренин двор». живя у старой матрены, дом которой считается самым скромным в деревне, повествователь находит редкие человеческие качества у матрены. она беззлобна, никому не делает зла, соседям по первому зову, несмотря на преклонный возраст, не гонится за деньгами, с теплотой и понимание относится даже к незнакомым людям. такие качества, к сожалению, не часто встречались рассказчику в людях. героиня жертвует всем ради других: страны, соседей, родных. а после ее тихой смерти возникает описание жестокого поведения ее родных, захлебнувшихся в жадности. матрена тоже совершает своеобразный каждодневный подвиг. своим душевным качествам она облегчает жизнь односельчанам, делает этот мир лучше и добрее, жертвуя собой, своей жизнью.

Тарас бульба – это центральный персонаж повести н.в. гоголя. этот человек настоящий воин, истинный казак. и характер его был соответствующим. вот что говорит о его характере н.в. гоголь: «тарас был один из числа корен-ных, старых полковников: весь был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава. неугомонный вечно, он считал себя законным защитником православия». тарас силен. и, несмотря на его преклон-ный возраст, в нем еще не угасла воинская доблесть и дух казака. в бою та-рас ничуть не хуже молодых казаков. он жесток и беспощаден к врагам. та-рас бульба не простил даже своему сыну андрию предательства. он собст-венноручно лишил жизни сына: «я тебя породил, я тебя и убью! ». тарас уби-вал не сына, он стрелял во врага. своих товарищей наш герой уважал, в беде казаков никогда не оставлял. для него смыслом жизни были военные похо-ды. как все казаки он был патриотом православной земли, и свой долг видел в защите ее от ненавистных басурман. тараса нельзя назвать оп-ределенно добрым или жестоким. все зависит от положения человека в соз-нании тараса. например, он был жесток к андрию, потому что тот стал вра-гом и даже когда остап предложил похоронить брата, тарас отказался. «по-гребут его и без нас! будут у него плакальщицы и утешницы! » - сказал тарас. но когда погиб остап, наш герой устроил пышные поминки по сыну. он гра-бил и убивал всех поляков. и правительство польши решило остановить та-раса. гетману потоцкому было поручено убить казака. несколько дней укра-инские воины уходили от погони. но все же потоцкий догнал полк тараса. тарас решил прорваться через ряды поляков. но в пылу битвы казак выронил люльку, сопровождавшую его во всех сражениях. наклонился он поднять ее и вдруг на него напрыгнули воины потоцкого. тараса связали и решили каз-нить. для казни было выбрано дерево, верхушка которого была разбита гро-зой. казака приковали к дереву и подожгли. во время казни тарас вел себя мужественно. даже на костре он оставался атаманом и, словом каза-кам спастись. я считаю тарас – это герой своего времени.