Главные итоги развития россии в 14-17 веках

Вконце xlv – начале xvil в. более чем трехвековая героическая борьба народа за государственное единство и национальную независимость завершилась объединением земель вокруг москвы. процесс преодоления феодальной раздробленности и образования в рамках феодального строя централизованных государств – одна из важнейших проблем, стоящих перед отечественной наукой. в разное время эта проблема рассматривалась под разными точками зрения. дореволюционная наука сводила этот процесс к росту «вотчины» московских князей, значительное внимание уделяя влиянию личностей на ход . советские , следуя марксу, во главу угла ставили закономерности материального общественного производства и общественных отношений. сегодняшний интерес к проблеме, определяющий актуальность данной темы, базируется на рассмотрении альтернативных вариантов развития российского государства, которых немало могло возникнуть в треугольнике литва - русь – орда. основным содержанием начального этапа объединительного процесса (конец xiii — первая половина xiv в.) было складывание в северо-восточной руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего как будущего политического центра и территориального ядра формирования централизованного государства. монголо-татарское нашествие и установившееся иго с продолжавшимися набегами ордынцев к значительным изменениям в северо-восточной руси. центр ее и политической жизни переместился из районов владимиро-суздальской земли, подвергавшихся частым набегам татар, в центральные и окраинные, менее доступные для ордынцев лесные районы, где накануне и после батыева нашествия сложился ряд новых феодальных княжеств (тверское, московское, городецкое, белозерское, стародубское, суздальское и включение правителей этих новых княжеств в борьбу за великое княжение владимирское, за территориальный рост своих владений субъективно еще не выходило за рамки типичных феодальных княжеских усобиц, но объективно приобретало значение начала объединительного процесса.

За наемный труд платят, а крепостные крестьяне по сути рабы