Почему тем или иным принципам рассматривается базаровым как признак несостоятельности личности?

      почему тем или иным принципам рассматривается базаровым как признак несостоятельности личности? чтобы ответить на этот вопрос сначала необходимо разобрать взгляды и идеи базарова.   евгений  базаров - главный герой романа, человек, окунувшийся в модное по тем временам течение - нигилизм. "нигилист - это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип",-так говорит в романе аркадий. базаров беспощадно отрицает всё: общественное устройство, пустословие, веру, а так же искусство и любовь. он человек новых, оригинальных взглядов. для людей старшего поколения   его идеи - нечто невообразимое. думаю, такая невероятная по тем временам оригинальность во взглядах евгения обусловлена его способностью самостоятельно мыслить и "строить себя".   мировоззрение целого поколения того времени складывалось на основе принципов и норм предыдущего. выходит, что люди, сформировавшие  таким образом свою личность не приложили никаких усилий, а просто скопировали уклад предыдущего поколения и на том успокоились. можно ли считать такую личность состоявшейся? вопрос спорный. но для базарова он очевиден - нет, нельзя. евгений наверняка приложил немало усилий, чтобы в стандартной, консервативной, патриархальной семье вырасти в независимого ни от чьего мнения и ни от чьих принципов человека. базаров целиком и полностью "постоил себя сам" и по этой причине считает себя в полной мере состоявшейся личностью. а принципы, по его мнению, просто ненужная шелуха, мешающая человеку нормально развиваться и трезво оценивать ситуацию. поэтому этим самым принципам евгений базаров рассматривает как признак несостоятельности личности.  нам тоже это задавали, писала сама. у меня 5. удачи.)

Вот аоаоаоптиакпр аполтимсп