Какое значение имело культурное наследие петра великого

Культуры больше похожа на западную, нежели на восточную. возможно, в меньшей степени, но она также сопровождалась крутыми поворотами и нарушениями преемственности. ее эволюция осложнялась геополитическим положением россии: оказавшись между западом и востоком, она металась, разрывалась между западным и восточным путем развития, не без труда отыскивая и утверждая свою самобытность. поэтому проблема отношения и сохранения культурного наследия всегда существовала, порой становясь достаточно острой. одним из таких моментов стало время петра 1. своими реформами он круто повернул россию на запад, резко обострив проблему отношения к ее прошлому. однако, при всем радикализме своих преобразований, петр вовсе не стремился к полному отказу от прошлого россии, от ее культурного наследия. напротив, именно при нем проблема охраны культурного наследия впервые предстает как вполне осознанная и крайне важная. при нем также принимаются конкретные практические меры по сохранению культурного наследия. так, в конце xvii в. по указу петра производятся обмеры и снимаются чертежи древних буддийских храмов в сибири. весьма примечательным является тот факт, что в годы, когда в россии запрещалось — помимо петербурга — каменное строительство, петр издает специальное разрешение о таком строительстве в тобольске. в своем указе он по этому поводу отмечает, что возведение тобольского кремля имеет целью не оборону и военные действия, а показ величия и красоты строительного дела, что создание дороги, ведущей через тобольск в китай, означает дорогу к народу, который есть и должен быть навеки другом россии.

Даты расположены в хронологическом порядке.