Каково отношение автора к нигилизму базарова?

Итак, цель базарова, цель нигилиста - "место расчистить ". разрушить, уничтожить все, не создав оставив это дело другим - создавать на пустом месте. на расчищенном, выжженном, но оно, быть может, потеряет свое плодородие! и что же станет тогда с этим самым местом, на котором все старое уничтожено, а новое не создано? порастет бурьяном, который не искоренить. и тогда, возможно, гибель грозит всему, что еще осталось и какимито силами держится за жизнь. такого поворота событий тургенев не может допустить. такой поворот событий, быть может, грозит если базаров сможет добиться своей цели. тургенев не дал базарову настоящих единомышленников - людей, которые разделяют его взгляды, идеи, планы, которые искренне преданы общему делу, которые действительно хотят многого добиться. есть ситников, есть кукши на, есть, наконец, аркадий. но они оказываются "псевдосподвижниками ". у кукшиной и ситникова нет собственного мнения, и они меняют мнения чужие, заимствованные, в зависимости от моды. им нужна видимость значительности, им нужно уважение - и у них нет другого выхода, кроме как согласиться с окружающими. нельзя сказать, что ситниковы бесполезны, об этом заявляет и сам базаров: "мне нужны подобные олухи. не богам же, в самом деле, горшки " что же касается аркадия, то мнение у него есть, но оно не всегда совпадает с мнением базарова. аркадий пытался "привить себе" эти взгляды, переделать себя, но все же его природа взяла свое. он "ручной", ведомый, зависимый, он для базарова - "мякенький либеральный барич", которому "приятно самого себя бранить". это не тот человек, который нужен базарову в качестве сподвижника, - ему нужен тот, кто вместе с ним будет "ломать других". может, )

Опиши пару моментов и ты в шеколаде только добавь "свои мысли"