Приемы и тропы в басне крылова "обоз"

Анализ басни крылова обоз многие басни и. а. крылова посвящены конкретным ситуациям, в частности войне 1812 года.автор использует характерный для басни прием – аллегорию, то есть иносказание. такова басня «обоз». из известно, что полководец м.и. кутузов подвергался постоянным нападкам александра i за свою стратегию и тактику. нетерпеливый царь не мог понять уклонения кутузова от решительных действий и сдачи москвы наполеону. крылов оправдывает неспешные, но продуманные действия кутузова, веря его военному опыту и житейской мудрости. поэтому автор рисует опасную ситуацию, где обоз с горшками должен был спуститься с крутой горы. старый добрый конь не спешит, осторожно везет хозяйский груз. молодая лошадь критикует коня за все его, как ей кажется, ошибки: какой осел! добро бы было в горуили в ночную пору, –а то и под гору, и днем! смотреть, так выйдешь из терпенья! уж воду бы таскал, коль нет в тебе уменья! и, конечно, сама лошадь считает, что она сделает все намного лучше: и возик свой мы не свезем, а скатим! но, не зная законов движения, лошадь жестоко просчиталась: напирающий сверху воз заставил телегу раскатиться и сделал ее . промчавшись «по камням, рытвинам», конь уронил воз в канаву: прощай, хозяйские горшки! под образом «коня доброго» крылов имел в виду кутузова – осторожного и опытного полководца. а в образе «лошади молодой» – александра i, нетерпеливого, торопившего полководца к необдуманным, поспешным действиям.в конце

Олицетворение