Сочинение на тему "образ матрены тимофеевны" в поэме некрасова "кому на руси жить хорошо"

Здесь когда-то пушкин жил". вот прямо так утверждать - не возьмусь. все что нарыли - "второй этаж дома пушкин снимал 3 месяца после венчания". ничего известного он в этом доме - не написал. собственно вещей пушкина в этом особняке - нет. и все же при этом музей - вполне достойный быть. удобное расположение - 2 минуты от метро. грамотный персонал. интерьеры - вполне дух 19-го века. об экскурсии. экскурсия рассчитана на школьников 3-6 класса. экскурсовод предлагает детям разбиться на две команды и после каждого зала дает "". именно эти хоть как-то детям сосредоточиться и не упускать из виду "мысль экскурсовода". могу отметить - дети 1.5 часа слушали не отвлекаясь экскурсовода. и я - тоже : ).  совсем без экскурсии - в этом музее - делать нечего. экспонаты подписаны мелко. почти все - не подлинники. после экскурсии у детей возникли вполне здравые один из них можно прям направить администрации музея на рассмотрение: "а если это спальня (предполагаемая), то где же кровать? ". и для всех. нет в этом в этом музее ничего прям особо нового и "сверхнеобычного". но приятно, что у нас есть возможность зайти в этот дом и заглянуть в те же окна, что смотрел непревзойденный пушкин. вспомнить о первом из первых поэте, и рассказать о нем своим детям.как и многие музеи-квартиры музей пушкина достаточно уныл. экспонатов мало и непосредственно к пушкину большинство из них имеет весьма косвенное отношение. такой-то, афиша такой-то - рассказ об эпохе, а не о личности конкретного человека.  нужно понимать, что сам поэт жил здесь совсем недолго, поэтому говорить о связи этого дома непосредственно с ним (как, например, в случае с квартирами маяковского или гоголя) не имеет смысле. еще одно паразитарное образование на теле культа пушкина, который, как известно, "наше все". вне "музейных прогулок", в рамках которых все и в этот музей (судя по отзывам) делать там нечего.