Сочинение-рассуждение . нужно ли читать роман пушкина "капитанская дочка " в 21 веке.( прошу)

Несомненно это произведение нужно читать и в 21 веке. оно поднимает вопросы,которые в любые времена остаются важными. это вопросы любви и дружбы,предательства,верности,самопожертвования. это произведение не устаревает, ведь люди всегда могут быть поставлены жизнью перед вопросом выбора между добром и злом. жизнь и в наше время проверяет их на стойкость и верность своим убеждениям, также,как и героев произведения. "береги честь смолоду" - недаром эта пословица стала эпиграфом к повести а.с.пушкина.

Яв растерянности: и вот эту несколько поколений называют самой прекрасной на свете? что, серьезно? ! даже не знаю, то ли я слишком "старая" для такого чтения, то ли слишком серьезная. а может, я просто случайно скачала не ту книгу? неужели все и правда в восторге от этого? ! главный шок, конечно, ассоль. довольно странно, наверное, проводить такое сравнение, но она - вылитая агнес из "багрового лепестка и белого": то же абсолютное незнание жизни, мечтательность и наполовину пустая голова, заполненная часть которой состоит из бредней. и если в случае агнес это еще можно как-то объяснить - благородная , кроме танцев и музыки от нее ничего и не требуют, то дочь рыбака, которая по-идее должна сутки напролет работать, явно должна быть совсем иным человеком. конечно, такое поведение и мышление может истекать из выключенности девушки из жизни ее поселка, но мне кажется это притянутым за уши. отношение к ней соседей я, кстати, ненормальным не считаю: к городским сумасшедшим относятся именно так, а живущая мечтами и болтающая с растениями ассоль вполне тянет на эту роль, если вспомнить, что люд в деревне далек от высоких материй - обычные работяги и их семьи, у них явно нет ни времени, ни желания мечтать о всякой ерунде. вторая причина моего непонимания популярности книги - язык грина. предложения просты как двери и битком набиты странными описаниями и действиями. чего только портреты ассоль и грэя стоят: она обладает нервным, добрым лицом (как это вообще вместе он - совершенной извращенностью. дальше - веселее. встреча грэя и спящей ассоли: "мизинец правой руки, бывшей под головой, к затылку" - у грэя рентгеновское зрение, чтобя заметить положение пальца на не видимой ему руке? грэй чувствует, что "подсказывает жизни нечто существенное, подобное орфографии", находит "образцы сложных эффектов", а бегущая мимо собака имеет "сообщительные глаза". что, простите? если это неологизмы, то странные. в итоге самое лучшее в - ее основная мысль, что главные чудеса в жизни мы творим своими руками - теряется под кучей благоглупостей и якобы красивых выражений. я ожидала куда как больше от расхваливаемой множеством людей книги. жаль, жаль.