Подведите итоги правления ивана iv. дайте общую оценку его методов централизации.

70-80-е гг. xvi в. оказались временем тяжелого кризиса. деревни, села центра страны, в значительной части северо-запада, новгородские земли запустели. крестьяне разбежались: кто на новые земли поволжья, кто в приуралье, кто на юго-запад. масштабы запустения общеизвестны: в отдельных районах они составляли до 90 % земли, по данным писцовых книг они оставались в запустении в течение многих лет. даже в центральном московском уезде обрабатывалось всего около 16 % пашни. пашни-перелоги зарастали «кустарем» , «лесом-рощей» «в бревно, в кол и в жердь» , на бывшей пашне вырос строевой лес. многие помещики бросили свои поместья, откуда разбежались крестьяне. на запустении сказались и другие причины: рост налогов, последствия эпидемии чумы 1570 – 1571 гг. но совершенно бесспорно, что главная причина потрясения россии крылась в опричнине, о чем свидетельствуют писцовые книги, зафиксировавшие как массовое явление последствия опричнины в выражениях: «опричнина живот пограбила» , «скотину засекли» , «опричные замучили» , «живот пограбили» и т. д. опустошение страны сыграло значительную, а возможно и решающую роль в утверждении крепостного права. определенные последствия опричнины сказались на жизни не одного поколения. она утвердила режим личной власти. самодержавие сильно укрепилось опричнине. деспотические черты 26

Общественное устройство в данный период характеризуется су­щественными сдвигами. сословное деление, свойственное и более ран­ним стадиям развития феодализма, теперь приобретает наиболее чет­ко выраженную форму. главной чертой общественного строя этого времени является консолидация основных классов в классы-сословия. формирование классово-сословного строя идет в основном по двум взаимосвязанным линиям. с одной стороны, интересы однородных в социальном отношении групп сближаются, с другой — по мере поля­ризации классовых различий сословные различия становятся более чет­кими, сословная принадлежность более прочной, сословные грани все более труднопреодолимыми. консолидация дворянства в класс-сословие сопровождалась существенным усилением замкнутости этой социальной группы. при­обретение статуса дворянина было весьма сложным процессом. од­нако господствующий класс не мог существовать без пополнения. со­циально- и политическая жизнь государства требова­ла этого. и не случайно уже петровская табель о рангах позволяла получить дворянство за выслугу на военной или штатской службе. позже можно было приобрести дворянство лицам, имеющим образо­вание, а также большие капиталы, вложенные в промышленное или сельскохозяйственное производство.