Написать вольное сочинение по теме ", легкие звезды пушистого первого снега" (и.с.тургенев)

Легкие звезды пушистого первого снега. вы, как маленькие пушинки падаете на землю. вы все индивидуальные и удивительны. вы напоминаете умеротворенуб жизнь. падая вы не замечаете никого. вы также равнодушны ко всему, хотя и красивы. напоминаете мне людей, которые хотя и индивидуалы, они равнодушны ко всему. им все равно на других. они как звезды, освещают себе путь. некоторые только падая на ладонь таете оставляя только воду, а некоторые долгие воспоминания. вы просто вода.

Сочинение-миниатюра легкие звезды пушистого первого снега одной из самых мучительных загадок для тургенева всегда была природа, ибо она для писателя являлась истинным божеством. в ее сущности он пытался обрести гармонию и покой. но природа и ужасала его — своего певца — равнодушием и отсутствием видимой цели в творимой ею жизни: « заставляет кровь обращаться в моих жилах без всякого моего участия, и она же заставляет звезды появляться на небе, как прыщи на коже, и это ей одинаково ничего не стоит, и нет ей в том большой заслуги. это штука — равнодушная, повелительная, прожорливая, себялюбивая, подавляющая — это жизнь, природа или бог; называйте ее как хотите, но не поклоняйтесь ей.. ибо в акте творения заключается не больше славы, чем есть славы в камне, в текущей воде, в переваривающемся » — писал и. с. тургенев 28 июля 1846 года полине виардо. природа являлась для ивана сергеевича и первопричиной гамлетовского начала — одного из проявлений ее всеобщего закона, он видит в ней «всеобщую и бесконечную гармонию» , в которой существуют все и вся. все жизни сливаются в мировую жизнь — это общая тайна, которую мы видим и не видим. в природе все обособлено и в то же время слито — это общая тайна. человеку порой трудно или даже невозможно найти успокоение в «бесконечности гармонии» , ибо она вне разума. безразличие природы, воплощенное в незыблемости ее законов, — вот что питало космический пессимизм тургенева. «для меня в непреложности законов природы есть самое ужасное, так как я никакой цели, ни злой, ни благой, не вижу в них», — говорил он полонскому в конце жизни. грустным итогом подобных размышлений стало стихотворение в прозе «природа» . поэт обращается к «нашей общей матери» с вопросом о ее заботах: «не о будущих ли судьбах человечества» они? но оказывается, что предмет для ее дум — «как бы придать большую силу мышцам ног блохи, чтобы ей удобнее было спасаться от врагов своих» . поэт потрясен: «но разве мы, люди, не любимые твои дети? » природа же холодно спокойна: «— все твари мои дети, — промолвила она, — и я одинаково о них забочусь — и одинаково их истребляю. — но добро.. разум.. — пролепетал я снова. — это человеческие слова, — раздался железный голос. — я не ни добра, ни зла.. разум мне не закон — и что такое справедливость? я тебе дала жизнь — я ее отниму и другим, червям или людям.. мне все равно.. а ты пока защищайся — и не мешай мне! » разум художника не может постигнуть этого противоречия и безнадежности существования — разум ищет опоры. тургенев — прекрасный лирик, его и прозаические произведения изобилуют описаниями картин природы. причем природа в них созвучна настроениям героев или выступает в контрасте с ним. это типичное для xix века изображение природы получило свое продолжение в произведениях ф. достоевского, л. толстого, н. некрасова. и сегодня мы часто смотрим вокруг глазами и. с. тургенева.

Какого героя?

Объяснение:

Ты даже не написал, про какого!