Вчеловечества неоднократно выдвигались идеи ( и предпринимались попытки) ликвидации хозяйств отдельных семей и объединение их в одно общинное хозяйство, где все будут одинаково много работать и поровну делить все произведенное. какими по-твоему могут быть положительные и отрицательные последствия подобных нововведений?

Полагаю, что речь идет о раскулачивании зажиточных семей, на которых работают бедняки (наемные рабочие и крестьяне). однако не следует забывать о том, что хозяева и их дети наравне с наемными рабочими пахали в поле и исправно платили налоги в казну. идея рабочих и крестьян поделить все поровну была неплохая, но на практике имела совершенно другое воплощение. отобрать - отобрали, а работать поровну не захотели. ведь это получается уже работать не на себя, а на государство. последствия таких нововведений имели место в . была проведена в нашей стране «уравниловка», создавались колхозы и т.д. я не берусь судить о плюсах и минусах системы, но они совершенно точно имеют место в .

ответ:

    идеальный - это лучший в чем-то, соответствующий определенному какому-то идеалу. мне кажется, что идеальный человек для каждого разный. для меня идеальный внутренне - это человек добрый, чуткий, отзывчивый, но одновременно с сильным внутренним стержнем. такого человека трудно сломать. он не станет отворачиваться от другого если будет знать, что сможет оказать .

    бывают идеальные люди и внешне. для кого-то это блондины, а для кого-то брюнеты. вкусы у всех разные, также, как и понятие идеала. для одной личности человек может быть идеальным, а для другой - несовершенным. не стоит кому-то что-то доказывать, ведь мировосприятие у всех индивидуальное. идеальный человек - это тот, цели деятельности, характер и внешность которого соответствует лучшим представлениям о человеке. также, идеальный человек который знает что он делает, знает как он работает и т.д