По украинской 1)які риси украінського козацтва виявили еней, троянці, низ, евріал та їхні побратими у своїх учинках, стосунках, подвигах? 2) доведіть що повість "маруся" г. квітки-основ`яненка належить до сентиментальної літератури. 3)твір-мініатюра на тему "український світ енеїди" або "моральн0-етичні риси простої людини в повісті "маруся"

Для українців "енеїда" і. п. котляревського — високопатріотична епопея україни, незважаючи на її бурлескно-травестійний стиль. письменник зображує енея і троянців, скріплених міцною дружбою. вони люблять бенкетувати, але ніколи не забувають про лицарську честь воїна, вміють захистити батьківщину. у цьому нас переконує подвиг двох героїв поеми — низа та евріала.низ і евріал — земляки, обоє завербувались до війська енея і присягнули йому на вірність, вірні дружбі: від тебе не одстану зроду.з тобою рад в огонь і в воду.на сто смертей піду з тобой.вони — лицарі, їм властиве самовіддане виконання обов'язку: де общее добро в упадку,забудь отця, забудь і матку,лети повинность ісправлять.письменник устами своїх героїв возвеличує патріотичні подвиги народу, закликає співвітчизників підкорити особисті інтереси інтересам суспільним. у своїх патріотичних думах низ і евріал не одиночки. коли вони розповіли троянцям про їх план — забратися в тил ворога вночі і перерізати їх, то останні захоплено вітали їх: троянці всі тут заревли.одважних стали обнімати.вилазка в стан ворога — це свідчення глибокого усвідомлення героями вірності присязі, саможертовній товариськості: як ми енею присягалидля його служби жизнь оддали.як відомо, у евріала є стара мати, а низ — сирота, тому низ умовляє товариша залишитись на варті, не ризикувати своїм життям, бо повинен жити заради матері старої. однак евріал залишається вірним батьківському заповіту: умри на полі, як герой.молодці намагалися довести свою вірність енеєві. "за честь і к князю за любов" вони пішли в стан ворога. вони на той світ одправляли ворогів, кололи, різали без розбору: любов к отчизні де героїть,там сила вража не устоїть,там грудь сильніша од гармат,там жизнь — алтин, а смерть — копіі лише несподівана поява рутульського полководця волсента з воїнами не дала врятуватись героям. піймали евріала і почали знущатися над ним, а цього не міг допустити низ; він пускає із своєї засідки спис у ворога і цим видає себе.життя своє герої віддали заради перемоги над ворогом, і автор високо цінує їх героїчний подвиг: так кончили жизнь козарлюги,зробивши славнії услугина вічність пам'яті своїй.високий дух патріотизму, волелюбні настрої властиві усім троянцям. про це свідчить і те, що по-своєму повторили подвиг низа і евріала і такі герої поеми, як брати битіас і пандор, троянці геленор і сміливістю, мужністю, військовою доблестю наділений і ватажок троянців — еней. отже, і. п. котляревський у своїй поемі "енеїда" оспівує подвиг як найвищий вияв патріотизму і громадської мужності, самовідданості в боротьбі за справедливе діло.

життя людини – череда рішень, які вона приймає. кожне наше рішення – це вибір з низки варіантів. щодня кожна людина робить вибір не один раз, а декілька, від простих побутових до таких, що впливають на все її подальше життя. інколи вибирати легко, наприклад, коли обираєш між тим, що тобі подобається, і тим, що ні. часом це зробити складніше, бо твій вибір стикається з інтересами інших людей.

звичайно, коли ми обираємо конкретні речі, ми аналізуємо плюси та мінуси різних варіантів. та навіть у цьому випадку не можемо бути впевненими в тому, що все буде саме так, як ми загадали. і не знаємо напевне, як би все було, якби колись ми зробили інший вибір. бо життя – непередбачуване, і, мабуть, його не можна спланувати заздалегідь. обрана колись професія може стати не затребуваною через кілька років чи просто не сподобатися, більш того, можуть не заладитися стосунки з чоловіком чи дружиною, але ж хто знає про те наперед? єдиний життєвий вибір, який ми можемо зробити, це вибір власних принципів прийняття важливих рішень.

мабуть, під життєвим вибором людини мається на увазі її ставлення до самого життя та інших людей, засоби, які людина обирає задля досягнення своїх цілей. хтось обирає життя за підказками душі та по правді, а хтось – за пихою та вигодою. перший іде власним шляхом, долає труднощі, розкриває таланти та знаходить своє щастя, а другий думає лише про те, як бути кращим за інших – мати більше грошей, займати кращу посаду, одружитися з гарнішою жінкою, водити шикарніше авто. такі люди не отримують від життя справжнього задоволення, а лише заздрість з боку інших.

хтось не може собі дозволити отримати вигоду, обманюючи когось, наживаючись на чиємусь нещасті, а для другого це норма. хтось здатен принести в жертву власне життя заради іншої людини, а хтось може вбити за образу чи гроші.

усе, що я можу сказати наостанок - це те, що кожен робить вибір самостійно. неможливо змусити когось бути чесним, добрим, працьовитим по-справжньому. можна ув’язнити злодія та випросити грошей на благо чинність у скупердяя, та це не зробить їх кращими та більш щасливими. тому краще думати за себе і будувати власне життя.